“希盟国阵合作，谁赢谁上阵”的模式，是否在来届大选就结束？希盟国阵若在来届大选再合作，那么新模式又是什么？
这是两道重要的问题，毕竟关乎马华未来的路要怎么走，绝对需要搞清楚。
ADVERTISEMENT
据所看过的评论，一旦马华提到“要走自己的路”，论点就只有两个，一是留在国阵，二是退出国阵，没有其他。
或许，我们不妨假设一种新的可能，即把国阵和希盟解散，把两个联盟二合为一，开创一个全新的政治格局，让我国的政坛从此不一样。
当两个联盟二合为一，过去的议席分配将重新洗牌，马华和国大党就不再需要面对“谁赢谁上阵”的窘境，届时的合作就不会像现在般，看起来是希盟与国阵合作，实则只是希盟与国阵巫统合作而已。
再来，来届大选就不需要面对希盟、国阵和国盟互相对垒的局面，而是一对一较量，这样更能让希盟和国阵有胜算，就算1+1不大于2，也能达到1+1等于2的局面。
希盟国阵二合为一是一个理想，而理想和现实往往有距离，那个“距离”是，希盟的行动党和公正党愿意吗？巫统又是否愿意谈判呢？
行动党跟马华上阵的议席是高度重叠的，马华要上阵，就需行动党让出席位，而行动党能够让出多少席？更重要是，行动党愿意让吗？
让席是极高的难度，所以需要谈判，而且是巫统去谈，毕竟也只有巫统有政治筹码。
希盟极需巫统，因为以目前的政治局势，不管是希盟还是国盟，来届大选都无法单独执政，必须与其他联盟合作，组成联合政府才能执政，而国阵成了关键少数，国阵倒向谁，谁就能执政。
巫统若真要协助成员党，就必须尽快与希盟谈判，让马华和国大党清楚知道，来届选举是否维持希盟国阵合作，谁赢谁上阵的模式？
抑或，有一种新的可能，国阵希盟二合为一，议席重新分配，让希盟和国阵真正合作，形成一股新的政治力量，来应对国盟的挑战。
只要这些问题有了明确答案，马华就真能主宰自己的命运，要不然，还是围绕在马华留在国阵或退出国阵而已，公说公有理，婆说婆有理。
投稿须知：
■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处；
■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址，以及银行帐号（汇稿费用）；
■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题；
■字数限800字；
■编辑对来稿内容，有修整的权力；
■来稿若发现有人工智能（AI）生成超过30%的痕迹，将直接弃用，有关作者未来的投稿也受限制；
■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
