星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

狮城二三事

发布: 5:51pm 24/03/2025

尚穆根

性侵案

发言惹议

新加坡律师公会副会长

谢明达

尚穆根

性侵案

发言惹议

新加坡律师公会副会长

谢明达

狮城律师公会副会长针对性侵案发言惹议 尚穆根:对言论感到震惊

(已签发)柔:狮城二三事:律师公会副会长针对性侵案发言惹议 尚穆根:对言论感到震惊
左为新加坡律师公会副会长谢明达;右为新加坡内政部兼律政部长尚穆根。(取自8视界新闻网)

(新加坡24日讯)近日针对一起的评论引起争议,内政部兼律政部长表示,对谢明达的言论感到震惊,并强调狮城法律与谢明达所持的立场截然相反。

《8视界新闻网》报道,谢明达在社媒领英LinkedIn上发布了一篇有关搞笑短剧频道Wah! Banana的前演员兼编剧Lev Panfilov涉性侵案被定罪的帖文。尚穆根列出谢明达在帖文中发表了几项言论,包括:

ADVERTISEMENT

一、受害者知道自己在做什么,因为她是在交友软件 Tinder 上与被告认识的;

二、身为“演员和模特儿”,她知道自己在做什么;

三、她说“不”的时候其实并非真的拒绝,而且她是主动或允许性侵犯继续发生的。

谢明达并非案件被告的辩护律师。言论引起争议后,他已撤下有关帖文,但言论仍在网上引起关注。

尚穆根今日对谢明达的言论在脸书发长文,表示很惊讶至今仍会听到有人说“当一个女人说‘不’时,她其实并不是这个意思”这种话。

尚穆根说,谢明达的言论,实际上是在暗示不应相信女受害者。

“谢律师表达的是其个人观点,但他同时也是新加坡律师公会的副会长。让我担心的是,有些人可能会误以为他所表达的立场代表了新加坡的主流价值观。我更担心的是,他的言论可能会对其他性侵受害者可能造成的影响。”

尚穆根说,他因此决定表达个人立场,以及内政部和律政部在保护受害者时所做的工作,希望给予受害者更多信心,鼓励他们发声。

尚穆根提出的多个例子,显示狮城政府近年来推出了多项改革。其中一个例子是《刑事诉讼法》和《证据法》在2018年进行了修订,以减少性侵受害者在刑事司法过程中受到的创伤。

尚穆根说:“我希望我们能继续成为一个为性侵案件中的女性,提供适当保护框架的社会。受害者往往保持沉默,我们需要帮助她们鼓起勇气举报。”

他也认为,新加坡国人应避免对女性有刻板印象,而律师尤其代表律师专业的资深律师,更应谨言慎行,避免发表轻视受害者、或无视受害者忧虑的言论。

不过尚穆根也强调,这并不意味着女性对男性的每项指控,都应毫无质疑地被接受。

“以往的案例中,确实存在虚假指控。被告应拥有充分的辩护权利。一旦被定罪,所面临的处罚十分严厉。但辩护律师在庭上必须遵守适当的界限。”

尚穆根认为,在庭外亦应如此,羞辱或指责受害者,是越界行为。

他说:“贬抑女性的行为在我们的社会中不应存在。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT