陈韦澌 | 遗嘱在冠病疫情后为何不再成为避忌？

在冠病疫情的冲击下，许多人突然离世，引发社会对遗嘱重要性的广泛关注。

遗嘱是个人在生前对其财产、债务及相关事务所做的法律安排，其存在与否，对继承人具有重大影响。

首先，有无遗嘱，对财产分配的差异显而易见。若有遗嘱，逝者可以明确指定受益人及其应得的份额，不仅逝者的意愿获尊重，还能有效避免遗产分配引发的家庭纠纷。

反之，若没有遗嘱，遗产将依据法定继承权分配，依次为配偶、子女、父母等。这种分配具合理性，但可能难以符合逝者的意愿，如逝者若要将部份财产留给某个朋友、远亲或慈善机构，在无遗嘱下，将难以实现，且法定继承程序通常较为复杂，增加了继承成本和时间。

其次，在未成年子女监护权方面，有遗嘱和无遗嘱的差别显著。若有遗嘱，逝者可以指定一名或多名监护人，确保在离世后，子女能得到妥善的照顾和教育。

反之，若没有遗嘱，子女的监护权将由法庭裁决，间中可能出现亲属间的争夺，甚至将子女卷入法律纠纷，为其心理和生活带来负面影响。

在遗产管理上，有遗嘱和无遗嘱的区别也非常明显。若有遗嘱，逝者可以指定遗嘱执行人负责管理和分配遗产，确保其财产按意愿进行处理；若无遗嘱，遗产的管理和分配往往缺乏明确的指引，遗产管理的过程容易出现不公正或不透明，甚至引发法律纠纷，进一步拖延遗产分配的时间和效率。