长城集团官司：创办人指合伙人 背叛公司投资对手

案件昨天开审，根据诉方开庭陈词，第1份协定列明叶永生让出持有的长城集团25%股权，并辞去10家子公司的所有职位，但保留叶永生在房地产业务的权益。

第2份协定则在两年后定下，叶永生把持有的4间房地产权益交回给郭观华，换取568万余元（约1956万5703令吉）。

他们也在同年11月透过郭观堡达成第3份协定，由郭观华买下叶永生余下7间房地产的权益，而永生同意双方各自提交房产估值后，再就最后价格协商。

郭观华昨日供证透露，2018年曾向叶永生提议以2500万元（约8611万6651令吉）买下他25%的股份。

这意味着，长城集团股份当时值1亿元。

合伙人：同意退出长城 唯3协议皆不合理

答辩人的立场则是，3份协议内容完全不合理，两人合伙的房地产生意不属于长城集团，它还包括其他投资者，因此第1和第2份协议不成立。

至于第3份协议，双方目前仍处协商阶段，他之前曾拒绝郭观华的提议，结果后者不满进而诉诸法律行动。

由于双方并未达成共识，此协议根本不具约束力。

创办人弟弟　成辩方证人

根据答辩人的开庭陈词，辩方传召的证人中包括郭观华的弟弟郭观堡。

郭观堡8月获得新加坡公共服务奖章，郭观华于本月5日也登报祝贺。

他在刊登的内容里写道：“父母恩，兄弟情。半世父母恩，一世兄弟情。手足情深，血浓于水。本是同根生，相煎何太急。”

叶永生否认背叛长城集团

根据答辩方的开庭陈词，叶永生否认背叛长城集团，并指郭观堡起初也在长城集团工作，后来离开集团发展自己的生意时，叶永生曾借钱给郭观堡租下咖啡店，后者才会为了答谢他，把部分股份分给叶永生的妻子，也分给哥哥郭观华，后者因此没有理由指叶永生背叛集团。

叶永生也称，双方关系闹僵打算拆伙的导因，并非他与郭观堡关系，而是他对长城集团的资金产生疑虑，要求郭观华提供资金和利润明细，郭观华为此大动肝火，两人关系才瓦解。

偷录音‘制造’证据　郭哽咽：逼于无奈

被指偷录音“制造”证据，郭观华坦言非君子之举，但称是“逼于无奈”。

郭观华今早供证时说，由于叶永生否决两人之间的协议，因此在2021年10月15日约见他和叶永生之间的中间人、朋友兼生意伙伴朱金荣（译音），要对方说出两人之间的确有过第1份协议，还偷偷录音。

他坦言那并非君子之举，并哽咽道：“我是逼于无奈才录音”，并对朱金荣感到抱歉。两人之后也断绝了往来。

辩方律师追问，是否因知道朱金荣和他并非同一阵线才会偷偷录音，还问是否因录音一事对方已不把他当朋友。

郭观华回说：“我当然当他是朋友，他当不当我是朋友我不知道。”

他强调录音是为了保护自己，要叶永生知道他们之间有“君子协议”，希望对方不要一直跟他过不去。

曾为郭制婚宴菜单　辩方称关系友好

答辩方指叶永生曾为郭观华夫妇制定婚宴菜单，双方关系原本友好，但郭观华却说他有付费。

郭观华接受答辩方的提问时透露，1998年在丽思卡尔顿酒店摆婚宴时，婚宴菜单由叶永生负责。

根据他的宣誓书，他说叶永生为他和妻子“安排了丰盛的宴会菜单，并确保酒店员工全力以赴，让我们的婚礼庆典取得成功”，夫妻俩非常感激叶永生。

不过，郭观华说两人在1998年之前只是偶尔联系，律师便问，如果往来并不密切，叶永生为何处理好婚宴事宜？对此，郭观华说他是有付费的。