(新加坡13日訊)3女郎申訴,到美容院上課,學美容、美髮與美甲,豈料卻變成按摩課程,有人不滿貨不對辦報警。美容院澄清,按顧客需求推薦課程,問心無愧。
《新明日報》報道,事主是蔡施玉蘭(34歲,收銀員)、維妮(31歲,美容院老闆)以及悠米(43歲),她們從臉書看到學院的廣告, 表示可以考獲政府的美容文憑。
ADVERTISEMENT
因此,維妮和悠米分別報讀英國商業和技術教育委員會(簡稱BTEC)的美容和理髮課程,豈料開課後,發現是全身按摩的課程。
維妮表示,由於貨不對辦,她決定報警處理。蔡施玉蘭則因認為美容院缺乏合格資格,報警追究。
另外,3人也發現課程收費不同,所上的基礎美容課程也並非政府承認的證書,只是美容院證書。
維妮說:“根據會計與企業管制局的記錄,該公司並不提供教育服務,文憑也不是政府的。”
蔡施玉蘭則指出,她報名美甲課程,前後上課一個月,也同樣上了按摩課程,期間還到楊垂香的美容院“練習”技術。“我大概幫了4、5名顧客弄美甲,但一個月後,她說沒有空,不能開課,就退款給女老闆。
根據學員需求推薦課程
對此,學院老闆楊垂香(47歲)受訪時解釋,她註冊公司時獲得教育部的批准,證明是私人教育機構。她稱,於8月9日申請開設學院,9月15日獲得批准,學院課程內容跟政府承認的WISC相同,只是外國學員收費有所不同。
“非本地居民及永久居民的學員沒有政府津貼,若要上WISC課程會更貴,比如理髮課程,需要支付375元(新幣,下同),但我的課程要價299元,內容一樣,但文憑不同。”
楊垂香說,她根據學員需求推薦課程,維妮想在美容院授課,所以推薦她學BTEC全身按摩,但維妮的手藝不好,才讓她先上基礎課。另外,悠米也想開美容院,因此也介紹她學按摩,日後可以全面地發展生意。
她補充,事先都跟學員溝通好,對方同意才報名。
對此,警方證實接獲報案,並展開調查。
老闆:價格差異乃因
學員非永久居民
維妮透露,上課當天發現是在另一間學院上課,認為學院負責人或是中介,從中賺取差價。
楊垂香解釋, 他們不提供BTEC課程,於是才跟另一間學院老闆:價格差異乃因學員非永久居民合作,合作了6年,價格的差異也因為學員並非永久居民。
她也說,理解越南女子在本地謀生辛苦,最初開設學院的目的,就是希望教授技能,協助她們日後開店做生意。“對於謠言,我並不擔心,只是對她們所做之事感到傷心。”
另外,楊垂香說,需要滿10個人才能開班以及考試,礙於當時她忙著國外節目,沒時間開課教學生,於是才退款。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT