助洋房窃贼潜逃 马男为赚500监4个月

同日，他陪同洪伟生到当地牛车水一家酒店，洪伟生预订了4月1至3日的房间供龙志华居住。

按指示赴监狱接龙志华

被告随后则根据“BBQ”指示，前往新加坡樟宜监狱接龙志华，把他送往酒店并交付手机。

龙志华随后潜逃。

被告返回马来西亚后收到酬劳。

新加坡警方于7月21日逮捕他，隔天被控后还押至今。

《新明日报》曾报道，龙志华与同伙罗昌昌，于2024年6月21日闯入新加坡温沙园路一户民宅，盗走总值逾57万元财物，并被控上庭。

他也被指在新加坡芽笼路一酒店房间，持有疑为赃物的戒指、手表和耳环等。

调查揭露，龙志华与罗昌昌都是犯罪团伙成员，专程到新加坡犯案。

罗昌昌早前承认一项破门行窃的控状，被判坐牢5年6个月。（人名译音）

律师：被告以为只是去送货

律师代被告求情时说，被告非涉案团队成员，只是临时受托的跑腿。

他表示，被告的行为确实违法，这一点毫无争议，但整个不当行为只持续了1天，他也不清楚钱款的真正用途，而最终仅获得500令吉的报酬。

律师说，如果被告知情，绝不会为了区区这点钱而以身试法，更不会因此面对牢狱之灾，如今深感懊悔。

由于被告自7月还押至今，昨天判刑后相信已出狱。

法官：促成重大罪犯潜逃不能轻纵

法官指被告虽非主谋，也不是担保人，却促成一名重犯潜逃，行为绝不被容许或轻纵。

控方指出，龙志华面对的是十分严重的上游犯罪，罪成可被判监10年、罚款或鞭刑，而他最终能顺利保释并潜逃，全因洪伟生为其担保，而担保金则来自被告送交的3万元，因此被告罪责不低。　

控方也强调，虽然被告犯罪时间不长，也非发起者，但其行为造成严重后果，必须以明确刑罚传达警示，建议法官判他坐牢5至6个月。