陈泓宾 | 团结政府与基本权利：从查拉案件谈起

查拉坠楼案引起了社会大众的强烈回响，在许多城市，民众自发组织大型示威游行，表达他们的关注与诉求。

有一些民众对遍地开花的示威活动感到不解，向我表达他们的担忧，甚至有人质疑集会者是否有申请集会准证。每当听到类似的质疑，我都感到啼笑皆非。我理解公众对于集会行为的担忧，毕竟在马来西亚，街头集会和游行还不是最常见的表达形式。再加上邻国及其他一些国家曾因集会而引发社会动荡，难免会让人担心同样的事情会否蔓延到本地。

然而，真正值得强调的是：集会自由与结社自由，本就是人民的基本权利，而非政府赐予的特权。与前朝政府不同，团结政府选择用更开放的态度来应对社会诉求，而不是以打压、恐吓或政治工具来阻止人民发声。过去，大家还记得和平集会往往需要繁琐的准证手续，一旦触动政治敏感神经，警方很可能会大举逮捕，甚至援引恶法控告主办方。这种情况在前朝屡见不鲜，造成民众对表达意见心存畏惧。

团结政府执政后，已经展现出不一样的治理思维。例如：

最低工资议题：工会在吉隆坡发起和平集会，团结政府没有出动镇暴警察，而是派出官员在现场收集诉求，并承诺带入政策讨论。

环保行动：青年组织在槟城举行反对森林开发的小型集会，政府没有像以往那样以“扰乱公共秩序”为由封杀，反而允许他们提交备忘录，并安排会面。

在野党倒安华集会：甚至当在野党举办“倒安华”集会时，警方也没有阻止或打压，反而大开方便之门，确保所有公共交通系统正常运作，让民众顺利集会。这一点更显著对比了过去——以前类似集会往往会面对交通管制、逮捕威胁甚至打压，如今却能在保障秩序的同时，尊重民众的权利。