房地部长倪可敏准备在国会提呈的《城市翻新法》撞板未能提呈，国会给足下台阶，说是因时限关系，等下次国会召开时再呈上寻求二读通过。
虽有下台阶，但法案未能提呈始终让人难堪。那要怎样转移人民的注意力呢？
ADVERTISEMENT
社青团马上有动作，指马华和印度国大党反对法案只是幌子，真正目的是为加入国盟铺路。
社青团编造故事“屈”马华和国大党，企图转移视线，指《城市翻新法》未能通过不是法案有问题，是两党跟国盟联手“搞鬼”才让法案无法提呈。
这么巧，伊斯兰党署理主席端依布拉欣这时邀请马华和国大党加入国盟，社青团乘胜追击，指有关邀请显示马华和国大党果真是“国盟的代理”，促两党赶快收拾包袱，退出国阵、退出团结政府，加入国盟。
反对有关法案提呈的有朝野政党，包括：公正党、马华和国大党；反对党有土团党和伊斯兰党。
但，偏偏只有马华和国大党被社青团相中抨击，明眼人不会相信，只有“火粉”相信捏造的故事。
《城市翻新法》的条文存有争议已不用赘述，首相安华也承认有问题，只是希望能够先呈后改。
既然法案有问题，为什么不修好才提呈呢？且米已煮成粥，还能变回米？法案不是小孩子玩泥沙，通过了再修改给人相当儿戏的感觉。
社青团是执政党行动党的重要臂膀，理应协助提高人民对该党的良好印象和支持度，但是，社青团对政府施政的问题视而不见，也没有反映人民面对的问题和心声，更不用说提出像样的方案和建议给政府，整天有事没事就喊着“马华退出国阵、马华退出团结政府”来转移视线，表现确实堪忧。
就像《城市翻新法》，该团不呼吁先纠正该法的争议性细节，反而捏造故事抨击马华和国大党。
这就不难理解，为什么行动党迫切要设立党校，且要设在怡保，毕竟深知社青团再不培训就完蛋啦！
投稿须知：
■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处；
■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址，以及银行帐号（汇稿费用）；
■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题；
■字数限800字；
■编辑对来稿内容，有修整的权力；
■来稿若发现有人工智能（AI）生成超过30%的痕迹，将直接弃用，有关作者未来的投稿也受限制；
■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
