被除会籍指遭不公对待 20人告狮城创价学会败诉

诉方指辩方的行为违反“自然公正”且无理，并指辩方的资深领导在2023年2月的训练课上，对小组做出充满敌意和偏见发言，这些资深领导也是管理委员会或纪律听证会的成员，对诉方造成不公，要求法庭判辩方开除会员资格的决定无效。

法官指出，诉方选择不出席听证会，没有对辩方的指责提出抗辩，行为不合理，最后判他们败诉。

告密者以宣誓声明 提供诉方小组详情

判词揭露，小组的一名领导是新加坡创价学会一名被开除的会员。

法官也指出，辩方曾要求告密者的小组前成员，以宣誓声明方式，提供诉方参加小组活动的详情。

宣誓声明里提到小组有组织性、有为成员提供手机应用程序，并进行未受辩方领导批准的计划。

法官认为辩方取消诉方会员资格决定不是不合理的，于是驳回诉方申请。

但法官指出，裁决并不表示诉方不能追求他们的信仰，只是他们必须在新加坡创价学会的会籍身份外继续进行。

法官：偷录音或为官司做准备　显示诉方没要妥协

法官指诉方曾偷偷录音，可被理解为将来的官司做准备，显示诉方没有要妥协或为团结而努力。

诉方指辩方的资深领导在2023年2月的训练课上，指小组散播对辩方和领导人物的不满，捣乱佛教和谐，一名资深领导还表示有必要“对抗恶势力、打击恶意行为”，并联系小组成员，鼓励他们停止与小组来往。

诉方其中7名成员在2023年2月至3月，出席辩方举办的对话会。当时诉方偷偷录下过程，显示辩方领导当时所说的话对诉方存有偏见。

法官说，诉方没当场解释自己加入小组的行为，反而偷偷录音，这可被理解为诉方打算为将来的官司做准备，没有要妥协或为团结而努力。