沙巴州选最迟在今年11月前举行,国阵和希盟最近才敲定联手迎战,接下来会进行议席分配的谈判,这是距离该州选还剩约半年的事。
按双方在沙巴州选谈合作的时间流来预测,双方在接下来数场选举中,也会在选举半年前左右才会有正式宣布,现在谈合作和议席分配似乎“太早了”。
ADVERTISEMENT
虽然,现在谈国阵和希盟在马六甲和柔佛州选合作尚属太早,不过,希盟包括行动党和国家诚信党已率先公开喊话。
在马六甲,行动党9个支会要平均分配议席,即希盟上阵14席,国阵上阵14席;柔佛方面,诚信党要求尽快决定国阵和希盟是否联手迎战,行动党则表明,合,行动党打至少10席,不合,则15席全面开打。
国阵和希盟组成团结政府,目前的合作模式是“谁赢谁上阵”,至于下届选举双方采取什么合作模式,尚是未知数。
不过,按马六甲和柔佛行动党的公开喊话,可看到行动党的野心,一句话“胃口真大!”
马六甲州选时,希盟在28个议席中只赢得5席,但来届州选想要上阵多9席。
柔佛州选,希盟当时在56个州议席中赢14议席,行动党占当中10席,该党来届选举至少要上阵10席,然后还要与国阵组政府分夺州政府资源,给人一种人心不足蛇吞象的感觉。
马六甲和柔佛州选时,国阵面对国盟和希盟左右夹攻,国阵最终以三分之二多数议席拿下这两个州政权,国阵可以单独应对州选。
既然如此,来届州选,国阵在这两个州有什么更好的理由需要与希盟合作?还有,各个政党或联盟全面开打,不是更符合政治民主和公平竞争的议程吗?
在全国大选,国阵与希盟合作无可厚非,毕竟不管是国阵、希盟和国盟,皆无法单独执政,必须组联合政府才有机会执政。
但是,国阵或希盟可以单独执政的州属,根本没有必要预先谈合作,不是吗?
因此,在每一场选举中,理应遵照政治民主、公平竞争和政治现实为考量,各盟党或政党分开上阵,待选举成绩出炉后,再视是否单独执政,或因出现悬峙州政府或联邦政府,再来决定要跟哪个联盟或政党组成联合州政府或联邦政府。
所以,各政党应该做好全面开打的准备,全面备战,这才是理想的斗争!
投稿须知:
■来稿可电邮([email protected])至本报新山办事处;
■来稿可用笔名发表,但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址,以及银行帐号(汇稿费用);
■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题;
■字数限800字;
■编辑对来稿内容,有修整的权力;
■来稿若发现有人工智能(AI)生成超过30%的痕迹,将直接弃用,有关作者未来的投稿也受限制;
■本须知若有未尽善处,本报有权随时增删之。
ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT