称前妻现任丈夫虐儿 狮城男子申请保护令被驳

根据判词，男子在申请儿子的个人保护令时称，他去年1月26日从学校接儿子回家后，家人发现儿子的手臂伤出现瘀青，他们询问下，儿子指是被继父打的。

男子因此带儿子“验伤”，以医生说的“肩膀和手臂有挫伤的痕迹”，以及“手臂上的瘀青有可能被藤条打造成的”为由，指前妻的现任丈夫打了儿子。

为了证实“儿子被打”，男子甚至找了妹妹和妹妹的男友，以及儿子的教师去询问儿子，而他们都回应说儿子亲口说是被继父打的。

这也是儿子和前妻以及继父同住后，发生的单一“被打”事件。

为此，他发信息询问前妻，后者回复说没人打了儿子。前妻的现任丈夫接受盘问时也矢口否认曾对男孩动粗。

法官劝男子别让儿子为难

审讯时，法官认为男子和前妻存在许多矛盾，而且没有人目睹儿子被打，他只是从其他人听到儿子那么说，就认为儿子被打了。

因此，法官认为他不能道听途说来指儿子被打。

另外，男子也承认儿子顽皮，爱说谎。

关于手上的瘀青，儿子虽说过是被继父打，但也说过是自己跌倒造成的，可是由于他年纪小，言语发育迟缓，而且表达有困难，使得法官无法传召他出庭作证。

医生供证时表示，男孩手臂上的伤也有可能是自己撞到东西造成，或被物件轻轻打到留下的。

男子指儿子是在凌晨被打，因此无人知道，但法官质疑这个说法，认为如果孩子被打，肯定会大声哭，吵醒家人，但事实并非如此，没有一个家人被吵醒。

更何况，儿子的外婆和他们同住，男子入禀法院后，儿子也继续和他们住在一起，男子仍旧可以探望儿子，期间没有发生任何暴力事件。

因此，法官最后排除男孩曾被继父打的说法，驳回男子的申请，更语重心长劝导男子要和前妻和谐相处，一起抚养儿子长大。

法官还说，不要让年幼的孩子夹在父母的矛盾中，希望他们都能为了孩子的健康成长接受辅导，一同探讨该如何更好地沟通和照顾孩子。