张溢豪 | 政治话语重构选举新生态
柔佛州立法议会将“反对党”改称“制衡方”的变革，犹如投入政坛的一枚智慧石子，激起的涟漪正重塑马来西亚的政治文化图景。
这项改革不仅为政治修辞注入新内涵，更预示政党竞争从对抗走向建设的深层转型。
ADVERTISEMENT
柔佛苏丹谕令中“平衡与监督”的定位，精准解构民主体制中在野力量的本质职能，即非盲目对抗，亦非袖手旁观，而是驱动政策完善的建设性力量。
这种定位转变迫使在野阵营超越口号式批判，转向基于专业研判的实质监督。
全球民主政治演进轨迹中，类似改革早有先声，如将反对党领袖纳入枢密院、建立影子内阁参与政策预审，皆体现对在野力量制度性价值的认可。
柔州改革的独特之处，在于将君主立宪制的传统权威，转化为推动现代治理转型的动能，创造出兼具本土特色与普世价值的政治话语体系。
“制衡方”理念正在重塑政党备战策略，在野阵营组建政策研究团队、针对跨境经济区建设等议题进行系统研判、设立民生服务快速响应机制，把选举动员转化为常态化的治理参与。
这种转变使选战焦点从政治攻讦，转向施政蓝图比拼，推动在野力量完成从“批评家”到“预备执政团队”的蜕变。
称谓改革的深层效应，体现在政治文化气质的转变，议会质询从剑拔弩张的对抗，逐渐转向基于实证的政策辩论；选民关注点从政党恩怨，转向具体治理方案比较。
这种转变催生出新型政治伦理──执政者视批评为完善治理的契机，在野者将监督视为共同责任，形成“竞争而不敌对，制衡而不掣肘”的良性生态。
“制衡方”的理念已从柔州实践，现应升华为国家治理共识，我国民主政治正在完成从形式民主到实质民主的关键跨越。
这种转型不仅重塑政党行为逻辑，更培育公民理性参与的政治文化。
这场发轫于柔州的政治修辞革命，本质上是对民主真谛的回归，它打破非黑即白的政治认知框架，在执政与监督的动态平衡中，开辟出更具建设性的民主实践路径。
当各州，乃至联邦政治主体领悟“制衡”精髓，我国政坛或将迎来一个超越党争、共谋发展的新纪元，这不仅是称谓之变，更是整个政治文明向成熟迈进的里程碑。
投稿须知：
■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处；
■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址，以及银行帐号（汇稿费用）；
■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题；
■字数限800字；
■编辑对来稿内容，有修整的权力；
■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
