发布: 6:00am 03/01/2025

【让心亮起来】“校方要报警开除我” 优异生悔偷拍女生如厕

柔：让心亮起来：1月3日见报

主持人：

你好，请你救救我。

我今年21岁，大学生，成绩优异。

上个月我被捉到躲在女生厕所偷拍女生如厕。

校方打算报警和开除我，你可以帮我证明我是因为心理生病了才会做这种事吗？

你不会见死不救吧？你不会让我的前途毁于一旦吧？我保证我会痛改前非的。

后悔的人

依精神病诊断手册病态偷窥要符2条件

后悔的人：

你好。

偷窥被捉包并且需要付上惨痛代价，现在的你一定感受很难堪很煎熬。你提到要求我们证明你乃是因为心理疾病而无法自控地偷窥，这种状况病理上称之为病态偷窥（voyeuristic disorder）。

有偏离正常的性行为，并不代表就是有精神和心理疾病。

根据权威的精神疾病诊断手册DSM 5，要符合病态偷窥的条件，患者需要满18岁，并在持续6个月的情况下，同时满足两个条件：一、通过持续偷窥才能感受到性欲或勃起；二、严重失去生活功能，比如工作、上学或社交。

如果只满足其中一个条件，都不归类为有精神疾病，而无论有没有精神疾病，偷窥别人，也是个人选择的道德行为。

数案例法律诠释不同

法律是维持社会正义的途径，也是重要的道德支柱，且让我们来看看几个法庭案例：

2015年，英国警方逮捕了一名臭名昭彰的偷窥者保罗阿沛比（Paul Appleby）。他于2014年11月1日至12月4日短短5周内，拍下将近9000张的偷窥照片。

在面对庭审时，辩护律师亚里斯泰依万斯（AlistairEvans）声称阿沛比犯罪行为是“一种‘冲动和瘾癖’，他需要接受治疗”。他以“上瘾”的理由，即病理化不道德行为，导致法官对他施予宽容以成功逃避牢狱之灾。

另一名偷窥者安德鲁马克雷（Andrew Macrae），于2013年1月至2017年7月19日，共拍摄下4万9000张偷窥照片。在2018年的庭审中，也利用了相同的法庭策略逃避法律责任。庭上，法官杰瑞米东纳（JeremyDonne）在判词中充满慈爱地说道：“……你的行为无疑是可憎的，会引起所有人的深深反感。另一方面，你患有一种可以治疗的疾病，即窥淫症和恋物癖性变——这在国际疾病分类中有定义。你开始接受来自精神病医生的治疗，他们认为你有低风险再犯的可能性。”

法官质问犯罪前为何不治疗

另一名偷窥者史丹福肯帝（Stafford Cant），于2010至2017年间，偷拍下22万张偷窥照片和20部录影。辩护律师米雪庄生（Michael Johnson）再次采用了相同的战略，声称：“我的当事人患上了忧郁和焦虑症，在病态和无助的状况下，他利用偷窥解决内在压力。他生病了。心理治疗的认知疗法（CBT）可以挽救这个人，而不是牢狱处罚。”

然而法官西蒙伯克森（JudgeSimon Berkson）却判处他3年徒刑。他在判词中有一段引人深思的提问：你能在被捕之后寻求治疗师的帮助，可是为什么你不早在犯罪前就寻求治疗呢？”

同样行为，得到不同的法律诠释，偷窥到底是生病还是犯罪？伸张社会公义与促进偷窥者的个人健康，哪一个比较重要？由此可见，窥阴癖好的精神健康因素与法律道德标准的执行，是有争议性的。