韓女遭前男友暴打 致填充物移位“毀容”

清晨5時30分，受害人回到公寓住所，卻找不到她早前藏在鞋子內的鑰匙。此時，被告拿著鑰匙走出電梯，一聲不吭地就開始對她拳打腳踢，還不斷地問她酒客的身份。

接著，被告把受害人拖進屋內，剪壞她的衣服、裙子和絨毛玩偶。

被告當天在受害人家過夜，直到下午4時10分才送她到陳篤生醫院看診。

根據受害人的醫藥報告，她頭部、臉部、左手其中一根手指等都淤青浮腫，手臂、頸項、胸部、背部、臀部和腳踝也都感到疼痛。

回韓修復臉部 兩週無法工作

此外，她臉部醫美填充物也因被打而移位，導致她無法工作兩週，直到她回韓國進行修復，才在去年的10月17日復工。

被告律師：受害人傷勢沒那麼糟

控方指被告雖然償還部分醫藥費，但其實是以為受害人說沒錢繳付，才替她補上。

被告律師指受害人的傷綜合在一起看，貌似嚴重，但分開來局部觀察，實際上沒有那麼糟糕。

他說，受害人下半身的傷勢，是因喝醉站不穩，被打時摔倒導致，並不是被告刻意打傷的。

他也稱被告事後留下來為受害人處理傷勢，送她去醫院，還為她繳付大部分醫藥費，懇求法官考慮判被告最高罰款即可。

不過，主控官指被告是唯一的攻擊者，因嫉妒而動手，還攻擊受害人脆弱的部分如頭部和臉。另外，受害人的傷勢也不能被視為輕傷，畢竟她留院觀察一天，拿了5天的病假，兩週沒能工作。

被告稱非預謀幹案 法官質疑

律師稱被告並非預謀幹案，兩人原本約好見面，所以事後才會仍待在她家，但法官質疑問：“真的嗎？（受害人）被打後還歡迎他進屋？”

被告律師說，根據被告所述，他和受害人約好在她家見面，但被告等了超過1個小時對方卻沒出現，這也是讓他火大的原因之一。

他說，被告曾離開一陣，並非等著突襲受害人，只是發現她回家了，才又上門。他稱被告是進行社交探訪，所以才會在事後仍留在受害人家中。

法官對此提出質疑，問律師受害人真的在被打後還歡迎被告進屋，而非因害怕讓他留下？律師表示沒有證據證明任何一種說法。