视频丨商家民众不满美化工程 导致停车位“被消失”

另有民众表示，该处并不大，不理解为何市议会要在该处设儿童游乐场，在路边设儿童游乐场潜藏一定的危险。

不过，也有商家认可市议会进行美化工程的举动，认为这样能够为昔加末旧市区增添景点。

云吞面档主云大琼表示，在依斯迈路进行美化工程，占用掉十四五个停车位是非常不妥当的。

“旧市区的停车位原本就不多了，执法人员经常到来开罚单，如今再少了十四五个停车位，叫我们如何是好？”

他说，国民登记局设于依斯迈路，职员和到来办事的民众需要不少停车位，如今少了停车位，对整个旧市区都没有好处。

他认为，昔加末市议会进行的部分美化工程如早前的清新巷（Segar Lane）就不错，但依斯迈路的美化工程占用停车位则极为不妥。

“工程动工以来，我就听到不少顾客投诉说停车位太难找了。”

他表示，该工程看来耗资不菲，并不值得，再者该工程也无法重新展现昔加末旧市区过去的“大树下商店”的辉煌。

他也说，从前“大树下商店”尽管设于依斯迈路中央，但当时附近仍有停车位可供民众停车。

“停车位是很重要的，市议会必须分清楚轻重，不应为了美化工程而牺牲停车位。”

几乎每天到旧市区依斯迈路喝茶的郑英杰表示，美化工程开始之前，找停车位并不是一件难事，但工程开始后，逾10个停车位“被消失”，停车成了极为不便之事。

“如今通常需要绕两圈才能找到停车位，我甚至试过因为找不到停车位而放弃喝茶，打道回府。”

他说，美化工程导致停车位减少，不仅令他和朋友感到不便，他也听到不少其他茶客的抱怨。

他指出，昔加末市议会的“大树下商店”概念好不好仍不得而知，但少了停车位令民众多了困扰却是不争的事实。

“若没有停车位，做得再美也是没用的，难道要民众把车子停得大老远，再走路过来吗？”

咖啡店东主刘进兴则认为，依斯迈路的美化工程挺不错的，增添了旧市区的景点和幸福感。

至于美化工程导致逾10个停车位“被消失”一事，他指暂时未有消费者对他作出相关投诉。