14歲女生揭　母叫她帶刀去學校　不管姐妹看色情片

針對虐待孩子一說，3名孩子的父親反對此說法，法官也相信父親關心女兒，而當局也缺乏證據證明母親傷害孩子，孩子也沒有精神創傷或抑鬱的症狀。

新加坡青年法庭隨之諭令14歲長女，進入陳樹南衛理公會兒童之家12個月，11歲幼女到瑪麗蒙中心12個月，11歲兒子可留在母親身邊，但必須接受12個月監督。

另外，父母也得配合專業人士接受輔導及其他培訓，增強他們教育子女的技能。母親不滿裁決，上訴高庭被駁回。

新加坡高庭判詞披露，法官朱漢德指出，母親認為青年法庭的裁決是基於學校輔導員所述，但對方說的都是“道聽途說”，不可信，且稱他們是“撒旦”（Satan）。

她也稱在兒童保護服務處介入後，姐妹倆的身心和課業都越來越差。

法官則指母親的說法毫無依據，也無法證明孩子的成績走下坡，指孩子或許只是在適應新環境。

影射女兒被社工虐待　法官指母沒證據

母親影射社工虐待兩名女兒，法官指她沒有證據。

母親在書面陳詞中影射兒童保護服務處或社工，疏於照顧且虐待兩姐妹，導致長女出現黃疸皮膚、在學校摔倒膝蓋淤青，以及在學校吃過量的止痛藥。她指幼女也出現皮膚問題。

但法官指母親沒法證明是兒童保護服務處或社工疏忽造成，反之，社工已因兩姐妹的皮膚問題帶她們求醫。

母親在庭審中稱因提出的問題沒有得到答案，將不再接受輔導。法官認為，由此可見她並沒有反省自己的育孩方式。幼女則曾表示，若送她回家就會自殺。

法官朱漢德因此覺得，兩姐妹被另外安排住所是更好的選擇，因此駁回母親的上訴。

上訴遭駁回　母庭上長篇大論發洩

上訴遭駁回，母親庭上長篇大論發洩不滿。

高庭判詞提到，母親在法官朱漢德宣讀裁決後在庭上謾罵，稱自己的母親半年前離世，兩名女兒若被帶走也會是同樣的下場，並稱“我不是來玩的，是來救命的”。

法官朱漢德認為，接受輔導是母親首要進行的事，才能接女兒回家長住。

孩子父親同意兒童保護服務處的建議，認為一切的安排都是為了孩子，幼女和弟弟也接受安排。唯獨長女，她反對上述安排，希望能回到母親身邊。