李偉傑 | 大馬言論真的自由？

馬來西亞通訊部在上個月底為社交媒體投下了一枚震撼彈，即下令所有國內擁有800萬以上註冊用戶的平臺和互聯網信息服務平臺，需向政府申請營運執照，否則將不得繼續營運。

根據無國界記者組織今年發佈的最新報告不難看出，我國的新聞自由指數已從去年的73名斷崖式下跌至107名。這一顯著的下滑是否意味著我國的言論和媒體自由，已在政府步步緊逼下“名存實亡”？

通訊部一再強調社交媒體服務供應商申請執照不涉及個人用戶和網紅，同時指政府並非要通過此舉限制國民言論自由。但現實是，TikTok 去年下半年共收到大馬提出共2202次下架內容請求，相比2022年的70次提升了逾三十倍，讓我國成為全球提出下架請求最多的國家。

通訊與多媒體委員會更是在2023年向Meta公司舉報了逾4700個帖子實施限制，其內容甚至於包括對政府的批評，而政府發言人在國會面對質詢時卻聲稱這項指控對政府不公平，更希望大家瞭解不只是今天的馬來西亞政府，其他政府也面對一樣的問題。

暫且不論所謂的其他政府是何方，但希盟在過去尚未執政前，便是打著捍衛言論自由的大旗，嚴厲聲討國陣政府限制言論媒體自由，聲稱永遠和人民站在一起。但現如今，一朝執政，這些所謂的“自由鬥士”卻似乎忘了初心，接二連三的動作更像是走回他們曾經聲淚俱下抨擊的老路。

值得一提的是，一名國會議員向一名大學講師發律師信，意指對方誹謗，更是要求高額的賠償金，緣由竟是因其在社媒不點名評論了該國會議員。縱觀過往，該黨代表不止一次對其他政黨代表進行人身攻擊，而如今卻跳出來用法律武器對付平民，真實反映了“只許州官放火，不許百姓點燈”。

此前政府的競選承諾一再跳票，多數推脫於國家經濟及政治現狀，但如今種種自身制定執行的舉措，難道又是“不得已而為之”嗎？ “樹高萬丈不忘根，人若輝煌莫忘本”，希望政府還能記得自己當初所堅持奮鬥的言論自由理念，莫要一朝得志，忘記初衷。