星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

狮城二三事

|
发布: 3:33pm 18/07/2024

病逝

索赔

惊厥症状

19岁少年

查出病因

诉求书

病逝

索赔

惊厥症状

19岁少年

查出病因

诉求书

19歲兒突現驚厥後病逝 父母起訴醫院疏忽索賠90萬

(已簽發)柔:獅城二三事:19歲兒突現驚厥後病逝 父母起訴醫院疏忽索賠90萬
19歲少年病逝,父母起訴樟宜綜合醫院醫療疏忽,並索賠約90萬新元。(新明日報檔案照)

(新加坡18日訊)19歲少年在家中突現驚厥症狀,3個月後不幸

《新明日報》報道,父母指新加坡樟宜綜合醫院疏忽,沒有第一時間並提供適當治療,導致兒子錯過最佳治療時間隨之喪命,向院方索賠90萬元(新幣,下同;約313萬1460令吉)。院方則否認有任何疏忽。

ADVERTISEMENT

死者是19歲的王良駿,生前是名理工學院學生。索賠人是死者的父親王循興(54歲)和母親蔡慧芬(54歲)。根據入稟高庭的原訴申請(originating claim),訴方要向樟宜綜合醫院索賠約90萬元。

根據索賠訴求書,2020年3月28日中午,身體一向健康的王良駿突然出現嚴重的驚厥(seizure)症狀,軟癱在地上,父母立即把他送往樟宜綜合醫院急救。

家人稱死者入院後已無法正常說話,只能點頭或說基本的“是”或“不是”。

接下來幾天,死者在醫院多次驚厥發作,家人對他沒能正常說話感到非常擔憂,甚至諮詢該醫院的精神科醫生,但都說是正常的,並表示將為他做腦電圖(EEG)和核磁共振成像(MRI)進一步檢查。

院方隨後也安排死者接受腰椎穿刺檢查(lumbarpuncture),和給他治療驚厥的藥物。

家人稱,住院的第7天(4月3日),一名醫生說懷疑死者患上自身免疫性腦炎,建議緊急進行血漿分離(Plasmapheresis),並應儘快用藥讓他暫時進入昏迷狀態,避免頻繁、長時間的驚厥繼續損壞大腦。

院方於4月3日和4日讓死者進入昏迷,4月6日告訴死者父母必須讓死者持續做腦電圖,所以得將他轉到中央醫院。

指院方未在轉院前 幫兒做血漿分離治療

父母稱院方沒在兒子轉院前為他做血漿分離治療。

死者的父親稱,院方4月6日告知,兒子需儘快在當天進行血漿分離,去除影響免疫系統的抗體,因這是生死攸關。

死者父親說,在院方保證先進行血漿分離,再為兒子轉院後,才安心簽下同意書。

怎料,兒子卻在未接受血漿分離的情況下被轉到中央醫院。死者的父親還提到,中央醫院的醫生稱,樟宜綜合醫院的醫生也沒有告知他們死者的情況。

死者4月7日在中央醫院接受了血漿分離治療後,病情沒有好轉,於2020年7月6日病逝。

訴方指樟宜綜合醫院未及時提供治療和醫療建議,沒有第一時間確診死者並提供相關治療,導致死者最終病逝。

院方逐一反駁指控:自身免疫性腦炎 難以第一時間確定

院方逐一反駁指控,並稱沒有任何疏忽。

首先,樟宜綜合醫院指年輕男病患通常會出現非典型症狀,難以第一時間確定是自身免疫性腦炎,或是感染性腦炎。

院方4月8日收到檢驗報告後,才確證死者患自身免疫性腦炎。

院方也稱,醫生並沒有在4月3日告訴死者父母,說懷疑死者患上自身免疫性腦炎,因為當時還未排除患感染性腦炎的可能。

至於轉院前做血漿分離一事,院方稱進行血漿分離治療需時6小時,完成後觀察數小時。因此,是先進行療程或是先轉院,視乎幾時能轉院。由於確定死者4月6日當天就能轉院,因此院方決定讓死者到中央醫院再進行血漿分離。

此外,針對訴方指中央醫院醫生稱樟宜綜合醫院的醫生沒有通告死者情況,院方指死者在4月6日傍晚5時45分左右轉院,樟宜綜合醫院醫生在死者抵步前就致電中央醫院的醫生交接,並通知了死者的情況。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT