星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

评论

|

柔佛透视

|
发布: 6:00pm 05/04/2024

知情权

告别式

谢绝采访

生死论

知情权

告别式

谢绝采访

生死论

林英翰 | 知情权与谢绝采访

柔佛透视.读者投稿
文/林英翰

网红黄明志于4月1日的“”搞作,引起各方的关注和讨论,有的从新闻伦理切入、有的谈、有的谈正确与不正确、有的谈支持和不支持,总之各类内容包罗万有,大千世界因多元而美丽。

ADVERTISEMENT

至于各类的观点和表达,只要得以传达就好,没有对错,只有价值观的不同。而在这一堆的各种谈论角度当中,最引起话题性的就是“”这一环,有的人站在媒体这边,认为“报道真相是记者的天职“;有的站在“谢绝采访”这一边,认为已经写明“谢绝采访”4个大字,媒体不应该采访。

站在知情权与谢绝采访之间,个人认为《星洲日报》有新闻的巧思。

一开始,有先知能力的人就认定“告别式”是一个噱头,明知道是“假死”何必认真派记者采访?但,采访部自有判断,尤其有意思的是,被派去殡仪馆采访的不是娱乐新闻记者,而是跑意外新闻的记者。

照理,网红黄明志被归类为娱乐性人物,而且4月1日搞“告别式”,相对的有娱乐性,应该派娱乐新闻记者采访。但,妙就妙在为何派一名跑意外的记者采访呢?

所谓“跑意外”,就是采访谋杀案、自杀案、夺命车祸、工地意外和到灵堂采访等社会新闻的记者,由于此类新闻不属让人光彩,且是血迹斑斑和伤痛悲情的场面,记者一般不受欢迎,被驱赶、谩骂、威胁及谢绝采访是司空见惯的事。

尽管面对被驱赶、谩骂、威胁和谢绝采访的对待,跑意外的记者是不会退缩的,这股绝不放弃的精神十分让人敬佩,也因为他们的锲而不舍,读者才可以看到许许多多的社会新闻!

所以,从一开始,采访部就不把“网红之死”归类为娱乐新闻来看,而是社会新闻的角度,即要查明“网红到底是死还是没死?”

如上所说,跑意外的记者面对阻碍是勇往直前的,单单“谢绝采访”就想要吓退记者?门都没有,而是非要追到答案不可。结果,最终答案:网红没死。

如果同时有看《星洲》网络和纸版新闻的读者,肯定会发现在“网红之死”这个搞作上,网络是闹得沸沸扬扬的,但纸媒却静得连一个字都看不到,既然已确定没死,就没有必要在纸媒上报导了,浪费版位嘛,也不必被问“这也是新闻?没有其他新闻了吗?”

网络里,各方需要流量,各取所需,网红得到想要的,网媒也得到想要的,皆大欢喜。至于知情权和谢绝采访,是这场搞作的意外惊喜!

投稿须知:

■来稿可电邮([email protected])至本报新山办事处;

■来稿可用笔名发表,但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址,以及银行帐号(汇稿费用);

■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题;

■字数限800字;

■编辑对来稿内容,有修整的权力;

■本须知若有未尽善处,本报有权随时增删之。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT