吴嘉豪 | 不平则鸣
去槟城那年，全马人民得知某部长获得槟岛市政厅的特别优待，漏夜封锁至少30个停车位来迎着这位大人物，引人诟病。最近，这位部长的官车尾随救护车事件，承认犯错，但加了一个关键词“被迫”。
ADVERTISEMENT
曾几何时，这名部长在野时，大力抨击国阵政治人物大摆架子。尔今，他自己摆官威，是不是自打嘴巴？不晓得他是不是认为被人揭发了，才承认自己犯错，是一名有担当的领袖所应该做的事？
虽然他想为华人新村申遗是一件好事，但巫统似乎不领情。许多希望联盟的中坚支持者看到团结政府的表现，除了摇头，也“被迫”把自己的眼睛关起来，要不然，含泪投票是一件非常“被迫”的事。
最近成为最受华团欢迎的政治人物非拿督斯里张庆信莫属，除了许多华团争相邀请他出席活动，他也获得几乎所有中文媒体的赞赏。他敢怒敢言，与行动党领导层“忍气吞声”形成强烈的对比之外，还让行动党的基层觉得，为了大局，甘愿成为“静静党”，是否才能确保团结政府一团和气？
政治人物敢怒敢言，不能放任任何言论，而是应该在法律和道德的框架下行使的言论自由权利。
当政治领袖以“不平则鸣”的口号发表言论时，他们必须意识到自己的话语可能对社会造成的影响。在表达不满和批评时，应该注重言辞的适度和尊重他人的权利和尊严。
此外，“不平则鸣”也需要有建设性和解决问题的意义。纯粹的抱怨和指责很少能够解决问题，而是需要通过建设性的讨论和合作来寻求解决方案。因此，在发表不满和诉求时，应该提出具体的建议和解决方案，而不是简单地抱怨和批评。
最重要的是，政府应该建立起一套有效的监督机制，对滥用言论自由的行为进行制约和惩罚，保护社会的和谐和稳定。
综上所述，只有在尊重他人和社会利益的前提下，我们才能够充分发挥言论自由的积极作用，促进社会的进步和发展。因此，当我们以“不平则鸣”的口号行使言论自由时，我们应该谨记自己的社会责任，以建设性和负责任的态度表达自己的观点和诉求。
投稿须知：
■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处；
■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址，以及银行帐号（汇稿费用）；
■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题；
■字数限800字；
■编辑对来稿内容，有修整的权力；
■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
