男子起訴40年交情老友 索回148萬新元

賴江河反對，但洪楓財不願向他保證不會使用勝訴的金額，所以認為對方有意違反協議，入稟高庭起訴洪楓財索回屬於自己的錢。

答辯人則指，賴江河最初是跟洪楓財及一名唐姓中國人共同投資，賴江河並非借出135萬元，而投資有相對風險，有可能失去投資本金。

再者，洪楓財指中國法庭還未決定公司需償還的最終數額，更何況還有其他相關訴訟未了結，賴江河也需承擔部分律師費。

無論是借貸或投資 被告須5天內歸還

高庭法官則認為，無論這筆錢是借貸或投資，協議內容無可否認地顯示，洪楓財同意要分配780萬人民幣給賴江河，最終發出庭令要求洪楓財獲得賠償金後，需在5天內把785萬餘人民幣發給賴江河。（人名譯音）

無需承擔老友另一官司費

老友捲入另一官司，法官指男子跟案件無關，無需承擔相關費用。

法庭文件披露，唐姓中國投資人以公司名義借了洪楓財兩筆錢，其中一筆250萬人民幣（約47萬新元）是用來投資崇州的土地開發，不過洪楓財事後沒償還這兩筆錢，唐姓投資人因此在2020年2月3日，以公司名義起訴了洪楓財。

中國法庭最終判洪楓財支付280萬人民幣（約53萬新元），而這筆數額將從早前獲判的賠償金扣除。

但賴江河指出，這起訴訟與自己無關，不應該扣除他理應獲得的賠償金。

法官指出，雙方在籤協議時，完全沒有提起這份訴訟，因此賴江河並未同意要承擔這起訴訟的費用，全是洪楓財單方面選擇平分。

法官認為這筆費用完全是洪楓財一人所造成，跟賴江河無關。