搶車長手機扔路上 空少監禁5天

被告隨後把車開到一旁停下，再走回巴士，按巴士外的急按鈕。此時巴士車長拿起手機要拍攝，但緊張之下，意外開了車門。

車長趕快關回車門，但車門還未關完全上時，被告已闖入巴士，隨之搶走車長的手機，還質問對方為何要鳴笛，也作攻擊性的手勢。

被告友人見狀後，上巴士阻止被告。被告最後拿著車長的手機下巴士，再把手機丟在路中央。友人趕快拾起手機還給車長，兩人接著離開現場。上述過程被在巴士站的路人拍下，視頻隨後也在網上傳開來。

法官：無疑是路霸事件

律師代被告求情時指出，他上巴士不是要打車長，只是要問對方為何鳴笛，並指被告沒有涉及暴力行為，不該把此案當作“路霸”事件。

另外，被告已經作出賠償，也為自己的行為感到慚愧。

法官指出，被告若是一開始選擇道歉，並把車子移開，才是一名紳士的行為。

不過，被告在自身犯錯的情況下，自以為有足夠空間讓巴士行駛，不僅沒有移開車子，還前去和巴士車長對質，這無疑是一起“路霸”事件。

法官也說，被告因這起事件在社交媒體被熱議，以及擔心失去工作，這不足以成為求情因素。被告申請下個月5日入獄服刑，獲法官批准。

巴士服務被延誤 交通癱瘓

被告行為導致巴士服務被延誤，交通癱瘓。

巴士車長當時根據巴士運作控制中心的指示，讓巴士上唯一的乘客下車。

控方指，當時已經是深夜，巴士趟次少，被告的行為導致整個新捷運4號路線的巴士服務延誤，甚至是中斷。另外，當時該路段的交通也因這起事件一度癱瘓。

控方也說，這是“路霸”（road rage）行為，被告雖然沒有對巴士車長造成傷害，但是對車長表現出攻擊性。

11）被告張建勤。（新明日報圖）