星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

评论

|

柔佛透视

|
发布: 2:28pm 15/11/2023

5仙

5仙

家蓁 | 不容小覷的5仙

柔佛透视(投者投稿) 文:家蓁

一名女子日前用餐後結賬時發現店家多徵收了,於是向管理層反映,目的不是要拿回多徵收的5仙,而是讓管理層知道問題所在。

有熱心網民計算,如果一家店每日向100名顧客多徵收5仙,1年多得1825令吉。

ADVERTISEMENT

1年多1825令吉算一筆可觀的收入嗎?我想這是個主觀的問題。

經濟不景氣,人民為了勒緊腰帶都儘可能減少外食,因此1家飲食店1天能否招待到100名顧客還是個未知數。

再者,百物漲價,不僅餐飲業者的利潤大不如前,很多商家目前的狀況是隻要沒有虧本,能維持基本開銷已是不幸中的大幸了。

因此,若網民覺得由5仙累積而成的1年1825令吉對商家而言很可觀,我覺得有必要讓他知道我國目前的最低工資是1個月1500令吉。

很多人會覺得1個月1500令吉的薪資不算是大數目,那為何1年1825令吉會是一筆可觀的數目呢?會不會是大家對商家也需成本不甚瞭解?

事件中的顧客反映問題是對的,因為根據國行機制,商家有錯在先,而且這的確能讓消費者知道自己該有的權益。

既然店家已道歉並認錯,我想她真的沒必要把事件放上網,讓各方公審該餐廳管理層。

她可以有更好的選擇,如跟其他網民分享國行的湊整機制是怎麼運作,這既符合她想讓大眾瞭解相關問題的想法,也不至於讓店家陷入難堪的處境。

若只是僅解釋湊整機制而不提及該家餐廳,會不會就不能像現在這般引起熱議,從而不符合她想讓大眾瞭解有關問題的想法呢?

投稿須知:

■來稿可電郵([email protected])至本報新山辦事處;

■來稿可用筆名發表,但必須附上真實中英文姓名、身份證號碼、通訊地址與電話、電郵網址,以及銀行帳號(匯稿費用);

■投稿內容不可涉及包括宗教、種族等敏感課題;

■字數限800字;

■編輯對來稿內容,有修整的權力;

■本須知若有未盡善處,本報有權隨時增刪之。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT