周忠信 | 產業稅飆漲和地方選舉

我也向州務大臣說明，政府惠民政策積累的民望，在本次產業稅不合理飆漲中備受影響。

這次不合理的飆漲，同樣獲得馬華與中華總商會、中華公會等團體一致反對。

市議員在市議會或市政廳將調漲計劃與幅度，在9月提交給州行政議會審批通過之前，應該內部進行協商甚至否決。

既然已經提交行政議會，則行政議員也可以在行政議會中進行檢討，或者發回市議會或市政廳要求重新調整。

可是市議會或市政廳與行政議會都通過了，接下來大家都只好等待市議會或市政廳於11月16日起召開的聽證會，出席提出反對。

希望市議員們能夠在聽證會這步程序中發揮作用，給上訴的民眾給予減免。

產業價值可能下跌，在目前全球經濟不景氣的趨勢，本次調漲是按照樂觀的市場價，而且飆漲後的產業稅將在接下來的十年實施；因此，估價應該按照較低的強制脫售價來估算。

由於產業稅一般是10年或者更長時間才調漲一次，在產業價值增加後，計算的稅務比率應該大幅度調低，避免忽然之間稅務金額飛漲，造成業主的負擔。

要知道，很多人只有那麼一間住家，而產業稅讓底下人民無處可逃。

“上下揮霍無度，便掠之於民民變在即，便掠之於商”這是明代嘉靖帝時期民不聊生，一代名臣海瑞的批評。

當時厚祿豪車豪宅亂花錢，不夠就向人民徵稅搶錢、人民也沒錢了，就向商家動手。

理論上的“加強稅制”，實際上卻可能帶來反面的經濟效應，實際稅收會下降，國家經濟最終受損。

本次產業稅飆漲，市議會、市政廳的一意孤行，讓民眾看到地方政府恢復民選的重要性！