長城集團官司：創辦人指合夥人 背叛公司投資對手

案件昨天開審，根據訴方開庭陳詞，第1份協定列明葉永生讓出持有的長城集團25%股權，並辭去10家子公司的所有職位，但保留葉永生在房地產業務的權益。

第2份協定則在兩年後定下，葉永生把持有的4間房地產權益交回給郭觀華，換取568萬餘元（約1956萬5703令吉）。

他們也在同年11月透過郭觀堡達成第3份協定，由郭觀華買下葉永生餘下7間房地產的權益，而永生同意雙方各自提交房產估值後，再就最後價格協商。

郭觀華昨日供證透露，2018年曾向葉永生提議以2500萬元（約8611萬6651令吉）買下他25%的股份。

這意味著，長城集團股份當時值1億元。

合夥人：同意退出長城 唯3協議皆不合理

答辯人的立場則是，3份協議內容完全不合理，兩人合夥的房地產生意不屬於長城集團，它還包括其他投資者，因此第1和第2份協議不成立。

至於第3份協議，雙方目前仍處協商階段，他之前曾拒絕郭觀華的提議，結果後者不滿進而訴諸法律行動。

由於雙方並未達成共識，此協議根本不具約束力。

創辦人弟弟　成辯方證人

根據答辯人的開庭陳詞，辯方傳召的證人中包括郭觀華的弟弟郭觀堡。

郭觀堡8月獲得新加坡公共服務獎章，郭觀華於本月5日也登報祝賀。

他在刊登的內容裡寫道：“父母恩，兄弟情。半世父母恩，一世兄弟情。手足情深，血濃於水。本是同根生，相煎何太急。”

葉永生否認背叛長城集團

根據答辯方的開庭陳詞，葉永生否認背叛長城集團，並指郭觀堡起初也在長城集團工作，後來離開集團發展自己的生意時，葉永生曾借錢給郭觀堡租下咖啡店，後者才會為了答謝他，把部分股份分給葉永生的妻子，也分給哥哥郭觀華，後者因此沒有理由指葉永生背叛集團。

葉永生也稱，雙方關係鬧僵打算拆夥的導因，並非他與郭觀堡關係，而是他對長城集團的資金產生疑慮，要求郭觀華提供資金和利潤明細，郭觀華為此大動肝火，兩人關係才瓦解。

偷錄音‘製造’證據　郭哽咽：逼於無奈

被指偷錄音“製造”證據，郭觀華坦言非君子之舉，但稱是“逼於無奈”。

郭觀華今早供證時說，由於葉永生否決兩人之間的協議，因此在2021年10月15日約見他和葉永生之間的中間人、朋友兼生意夥伴朱金榮（譯音），要對方說出兩人之間的確有過第1份協議，還偷偷錄音。

他坦言那並非君子之舉，並哽咽道：“我是逼於無奈才錄音”，並對朱金榮感到抱歉。兩人之後也斷絕了往來。

辯方律師追問，是否因知道朱金榮和他並非同一陣線才會偷偷錄音，還問是否因錄音一事對方已不把他當朋友。

郭觀華回說：“我當然當他是朋友，他當不當我是朋友我不知道。”

他強調錄音是為了保護自己，要葉永生知道他們之間有“君子協議”，希望對方不要一直跟他過不去。

曾為郭制婚宴菜單　辯方稱關係友好

答辯方指葉永生曾為郭觀華夫婦制定婚宴菜單，雙方關係原本友好，但郭觀華卻說他有付費。

郭觀華接受答辯方的提問時透露，1998年在麗思卡爾頓酒店擺婚宴時，婚宴菜單由葉永生負責。

根據他的宣誓書，他說葉永生為他和妻子“安排了豐盛的宴會菜單，並確保酒店員工全力以赴，讓我們的婚禮慶典取得成功”，夫妻倆非常感激葉永生。

不過，郭觀華說兩人在1998年之前只是偶爾聯繫，律師便問，如果往來並不密切，葉永生為何處理好婚宴事宜？對此，郭觀華說他是有付費的。