起诉代购夫妻索赔 受害者胜诉拿不到261万新元

（新加坡21日讯）“代购夫妻案”4名受害者入禀法庭，成功获得缺席裁决获赔261万余新元（约马币905万令吉），他们随后申请让商业事务局取出284万新元款项当作赔偿金，但遭法官驳回。

新加坡籍男子皮佳鹏（28岁）和同龄的泰国籍妻子潘素克·希里维帕，被指欺骗多人向他们名下的两家公司Tradenation和Tradeluxury购买名表和名牌包，涉及金额超过2000万新元，早前双双被控。

《新明日报》报道，其中4名受害者庄俊德、李文斌、郑康伲以及陈杰生事后入禀高庭索偿，由于夫妻畏罪潜逃没出席聆讯，他们获得缺席裁决，获赔261万零818新元，这笔钱包括之前索偿的数额以及利息和堂费。

受害者也拿到资产禁制令（Mareva injunction），冻结皮佳鹏和潘素克的名下资产。

之后他们根据国家法院的判词，入禀法庭申请从商业事务局调查期间起获的资产，取出284万新元款项来执行缺席裁决，但遭到控方反对。

商业事务局查获的资产包括4个银行账户的款项，以及皮佳鹏购买的雪佛兰（Chevrolet）跑车，而这辆跑车原先被令不可处置，银行后来得到警方批准后售卖，扣除拖欠银行相关的钱后，剩余的8万3472余新元由商业事务局取得。

受害者指出，他们花费大量的时间和精力试图追回被骗走的钱，不该被剥夺法律权利，这笔钱应该优先给予采取行动的受害者，他们作为债权人被阻碍动用缴获的资产，无法执行裁决，应当有权提出申请。

但控方表示，银行账号是在裁决下达前被查获，按照法律规定不能取出，商业事务局也需要专注调查工作，若批准申请，其他想从缴获资产分羹的人会陆续提出申请。（人名译音）

法官不允取出资金

法官认同控方的看法，并表示了解受害者希望执行裁决的欲望，而如何在警方扣押资产的权力和无法动用资产而痛苦的人之间划出界限，是由国会决定，因此在这个案件中，受害者不被批准取出资金。

顾客向公司追讨    购买奢侈品款项

据早前报道，夫妻名下的两家公司被起诉，其中3起案件在高庭审理，2起在国家法院审理，剩余1起案件透过小额法庭索赔，涉及金额共逾670万新元。

庄俊德、李文斌、郑康伲以及陈杰生起诉公司违反合约，没有把40只劳力士名表、1只瑞士豪华手表百达翡立以及4个爱马仕包如期送达，欲索回他们在1月31日到5月17日间支付的210万新元。

庄俊德也额外追讨，他为购买7只劳力士手表支付的47万2500新元。