(新加坡18日訊)從5樓潑水、扔下裝有白漆和咖啡的塑料袋、持續在外晾溼透衣服、再到鐵掛鎖“從天而降”砸裂玻璃窗等,榜鵝坊(Punggol Place)第289D座組屋居民、現年45歲的林先生告訴《8視界新聞網》,6年以來,樓上住戶持續做出諸多缺乏公德心和危險的行徑。
凌晨1時鐵掛鎖“從天而降” 女兒至今仍恐慌
林先生表示,在樓上住戶所做出的多起事件中,最危險且對他一家影響最大的就是,把鐵掛鎖吊掛在鐵鏈、之後把它垂下來砸窗,導致房間玻璃窗出現裂縫。
ADVERTISEMENT
他指出,這起事件發生於2022年10月27日凌晨1時左右。當時他在書房,忽然聽到臥室傳來鐵掛鎖撞上窗戶玻璃的巨響。
由於先前曾目睹樓上住戶多次吊掛物件下來砸窗,林先生說自己清楚瞭解對方的“幹案行徑”,即砸普通臥室窗戶後,下一個目標就是主人房的窗戶。
“根據之前的觀察,我們預計樓上的單位會將鐵掛鎖砸向主人房的玻璃窗。不久後,我和妻子就聽到樓上單位傳來窗框打開的聲音,我們就趕緊準備好手機錄下整個過程。”
據受訪者提供的視頻畫面顯示,當鐵掛鎖第二次出現時,林先生打開主人房窗戶試圖伸手將其抓住,不幸遭鎖頭砸傷了手。他因此去接受治療,醫生證實他的左手受傷。
整個事件不僅導致主人房的玻璃出現裂痕,女兒至今仍感到恐慌。
“事件對我女兒的影響最大。她怕睡靠近玻璃,會害怕玻璃碎割到她的喉嚨或者整個玻璃砸下來。她感到很恐懼。”
林先生指出,由於玻璃窗被掛鎖砸裂,因此有可能會隨時碎裂,他們趕緊通知榜鵝市鎮理事會將窗戶下方的組屋底層封鎖並報警。
他也證實,確實有3名警員到場併到五樓尋找屋主。警方在答覆《8視界新聞網》詢問時證實接獲報案。
除以上事件外,林先生也稱,從2017年開始至今,樓上單位不斷把溼透衣物曬在外部晾衣處,導致他們沒有辦法把衣服晾在外面曬乾。林先生曾向市鎮理事會作出反饋,相關人員也曾上門勸誡,但皆無果。
林先生給記者看了他在2021年和2022年發給市鎮理事會的電郵,市鎮會曾就事件提醒涉事單位。
另外,林先生也說,對方曾分別在2022年1月30日和2022年2月9日分別扔下裝有咖啡、髒水和白漆的塑料袋。
林先生:手握多證據 不解調查無果
當被詢問事發已久,為何如今才公開事件,林先生坦言是因之前嘗試多重途徑無果而變得忍無可忍了。
他指出,自己曾報案,向推事庭投訴(Magistrate Complaint),同時也寫電郵給內政部長兼律政部長尚穆根、白沙—榜鵝集選區議員普傑立和孫雪玲。
林先生表示,推事庭投訴今年5月的結果是沒有查到嫌犯,他不解為何有這麼多證據卻抓不到嫌犯。
據林先生的闡述和向記者提供的文件顯示,林先生分別於去年11月4日和今年6月5日致郵給律政部長尚穆根。兩封電郵分別轉發給宏茂橋警署和內政部處理。
林先生表示,希望嫌犯能得到應有的懲罰。
律師:或許使用錯誤途徑
吳碧山律師在接受《8視界新聞網》採訪時表示, 這類非涉及肢體衝突的事故不該通過推事庭投訴(Magistrates Complaint)的程序。 林先生應該通過鄰里糾紛仲裁庭(Community Disputes Resolution Tribunals)處理。
“現在已經很少人用推事庭投訴(Magistrate Complaint)的途徑。因為現在多數的鄰里糾紛案件都是在鄰里糾紛仲裁庭的管轄範圍內。公眾可以通過網上申請並提供相關的證據,再交由法庭審理。”
吳碧山律師進一步指出, 鄰里糾紛仲裁庭的程序不能通過律師申請將案件交給鄰里糾紛仲裁庭,事主必須自己進行網上申請。
涉事屋主:按警方程序錄口供 也是受害者
記者昨天(17日)走訪疑似涉事的單位。屋主表示,針對鐵掛鎖事件,警方當時已展開調查,並也按照警方的調查程序錄了口供,不知道後續的發展。之後,警方也沒有再聯繫他們。
有關滴水、垃圾往下扔的問題,他們則說不清楚事件。屋主出示給記者的視頻顯示,他們也曾拍攝到有水從更高樓層滴到他們的單位。
他們認為鄰居之間應該更加互相理解。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT