邢智立 | 6州選舉後的反思

6州選舉在過去的8月12日畫上句點，這場被朝野兩方視為對團結政府的一次公投，在3比3的情況下保持原狀——團結政府與國盟政府各自贏得3個州的政權。

表面上看，這次的州選似乎保持了“現狀”，然而如果深入分析，不難發現我國的政局正朝著兩個極端方向前進。

在以非巫裔為主和高度城市化的選區，如雪蘭莪州、檳城州和森美蘭州，選民傾向於選擇相對開明派的團結政府陣營。而在以巫裔為主和偏鄉地區，選民更傾向於選擇宗教和種族偏保守的國盟陣營。

雖然團結政府主打開明牌路線，主張各族團結共榮，重視少數群體的權益。然而，這個開明牌卻有著雙重標準。

政府在面對性少數群體課題時，國家領導層在政治演和執行層面卻是雙重標準，講一套做一套。例如SWATCH手錶被懷疑涉及支持性少數群體事件，執法單位採取的是非常低的容忍態度，表示這類型的物品有傷風化，為了顧及大多數群體的情感，必須立即採取措施對相關物品進行沒收。

反觀政府對於老馬和其他激進領袖多次發表激進和傷害少數族群言論時，政府卻選擇視而不見，甚至默許相關言論在社會引起少數族群的不滿和恐慌。首相安華甚至在與學生的對話上公開打斷學生提問有關政府保留“固打製”的問題，這連串的事件不禁讓人懷疑政府是否默許類似言論的滋長。