6州選舉在過去的8月12日畫上句點,這場被朝野兩方視為對團結政府的一次公投,在3比3的情況下保持原狀——團結政府與國盟政府各自贏得3個州的政權。
ADVERTISEMENT
表面上看,這次的州選似乎保持了“現狀”,然而如果深入分析,不難發現我國的政局正朝著兩個極端方向前進。
在以非巫裔為主和高度城市化的選區,如雪蘭莪州、檳城州和森美蘭州,選民傾向於選擇相對開明派的團結政府陣營。而在以巫裔為主和偏鄉地區,選民更傾向於選擇宗教和種族偏保守的國盟陣營。
雖然團結政府主打開明牌路線,主張各族團結共榮,重視少數群體的權益。然而,這個開明牌卻有著雙重標準。
政府在面對性少數群體課題時,國家領導層在政治演和執行層面卻是雙重標準,講一套做一套。例如SWATCH手錶被懷疑涉及支持性少數群體事件,執法單位採取的是非常低的容忍態度,表示這類型的物品有傷風化,為了顧及大多數群體的情感,必須立即採取措施對相關物品進行沒收。
反觀政府對於老馬和其他激進領袖多次發表激進和傷害少數族群言論時,政府卻選擇視而不見,甚至默許相關言論在社會引起少數族群的不滿和恐慌。首相安華甚至在與學生的對話上公開打斷學生提問有關政府保留“固打製”的問題,這連串的事件不禁讓人懷疑政府是否默許類似言論的滋長。
6州選舉後,團結政府雖然“保住了”州政權,然而在多數票和獲勝議席的數量上卻比上一屆州選少了不少,甚至有許多混合選區是以微差勝選。以目前的政治局勢和人口比列的發展而言,顯然團結政府若想在下一屆大選守住江山,抵擋綠潮,單靠非巫裔的支持顯然並不足夠。加上行動黨一改往常強勢和左翼的政治姿態,在許多政策上表現得比馬華還愛莫能助。
為了贏得第16屆全國大選,團結政府是否會為了吸引更多保守選民的支持轉向推動更保守的政策?我們拭目以待。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT