獅城來屆大選 馬林百列和阿裕尼料面臨激烈防守戰

“如果工人黨不能儘快爭取回選民的信任，導致中間選民倒向行動黨，確實有在下屆大選中失守的可能。”

行動黨方面，陳慶文認為馬林百列集選區料會出現猛烈戰火。

“佘雪玲原本是工人黨要拿下東海岸的希望，隨著她出局，東海岸的勝選可能變低，工人黨或會將焦點轉向也在東部的馬林百列集選區。”

他認為，陳川仁在社媒和其原本負責的分區中人氣不容忽視，少了他對選情或仍有影響。

觀察家指出，單在這一屆國會就有5議員因出現狀況離席，在新加坡從未發生過，集選區制度仍有其必要性。

集選區制度的存在經常是大選中與朝野之間議論的課題，前進黨不久前在國會中提出廢止集選區制度動議，使該話題再成熱議。

陳振聲兩週前在國會就該動議辯論時解釋，行動黨之所以不支持廢止集選區制度，是因為集選區制度的設計是為削弱種族在政治中的吸引力，儘量減少人們在競選中打種族牌。

新加坡總理李顯龍在星期一記者會上針對媒體提問會否因為幾個集選區出現議席懸空而影響大選計劃時，除了表示沒有計劃立刻舉行大選，也提及集選區制存在的好處。

他說：“在那些少了一名議員的集選區內，空缺會由其他議員補上，確保居民得到妥善照顧。這也是集選區的其中一個優勢。”

南洋理工大學政治學者陳添金博士指出，就算不計目前放缺席假的易華仁，單單這一屆國會任期就有5個議員離開，這是新加坡從未發生過的事。不過因為這些議員都來自集選區，因此沒有進行補選的必要。

“這確實刻畫出集選區制存在的必要。即便廢止集選區制度的聲浪不斷，但相信這個制度還會繼續存在。不過，我們有可能會看到較大的5人或6人集選區變少，減為4人或3人集選區。”

受訪觀察家認為，兩黨日前同樣因桃色風波失兩將，但失去貝理安和佘雪玲對工人黨造成的影響更大。

陳添金解釋，貝理安除了是工人黨阿裕尼集選區堡壘的一員，也是一名出色議員，在國會中是一把有力的在野黨聲音。佘雪玲雖不是議員，但可謂是工人黨的王牌之一，上回大選她率領的團隊在東海岸集選區之戰中，只以微弱差距敗給副總理王瑞傑為首的團隊。

“工人黨作為反對黨，會更依賴候選人素質帶來的‘明星效應’，而這兩人有人氣，表現也出色，相比之下，行動黨雖然也失去陳川仁這位人氣高的議長，但鍾麗慧在此前較少人認識。行動黨作為執政黨有其‘品牌’，因此也會相對較易挺過這場風波。”

陳添金指出，反對黨本來就比執政黨在吸引優秀人才加入方面就有更大的阻力，要獲選民的支持也非必然的事，而遇到這樣的情況會加劇困難，需要更努力贏回公眾信任與觀感。

穆斯塔法也認為兩位剛離職的黨員都是黨中委成員，也是工人黨來屆大選贏得更多議席的關鍵人物。

工人黨在上屆全國大選中贏得10個議席。在貝佘事件之前，盛港集選區的辣玉莎也在2021年底因向國會撒謊而退黨，丟失議席。

“不過，工人黨雖然因為又失去一名議員而減少在國會中的影響力，但若能通過其他議員集體彌補失去貝理安，加倍努力在國會中替國人發聲，則有可能填補這一缺陷。”

他相信，中間選民可能再次成為阿裕尼集選區下來由誰當家的決定性力量。