【特稿】2025禁用塑料袋虽可速见成果 教育才更能提升环保意识

“曾有地方政府要求民众，用不同颜色的塑料袋来分类垃圾，即把厨余、塑料品、玻璃瓶等分别放入不同颜色的塑料袋，可是垃圾清理工人收集垃圾时，却全都往垃圾车内倒，有违初衷。”

此外，他认为鼓励的作法比禁用有效，好比民众买了一罐铝罐汽水，须为铝罐多付50仙，但是过后把铝罐投入机器就能拿回50仙，此举确能达到提升再循环及环保目的。

他说：“但是，国人的环保意识普偏上不高，因此禁用塑料袋的作法是比较能马上看到效果的。”

“但是，当人们明白乱丢垃圾才是一切祸害的源头时，大众可以在不被人强迫下，自动自发地提着环保袋出门。”

至于禁塑会否影响塑料品制造商的问题，陈威见说，禁塑对同业的影响不算太大，因为无法生产塑料袋，民众对垃圾袋的需求量就变高。

他说：“部份民众会把购物时的塑料袋当作垃圾袋，可是塑料袋一旦被禁，只能购买垃圾袋来装垃圾，对垃圾袋的需求就会增加。”

新山咖啡酒餐商公会主席黄俍发说，禁用塑料袋已不是首次提出，但是他认为有关政策应从教育层面，循秩渐进地推广，而不是强硬地采行执法行动。

不过，他觉得新山的业者有个优势，因为常接待新加坡的顾客，也从各管道了解新加坡相关方面的做法，因此对禁塑政策比较容易接受和实行。

他说，业者采用替代品难保不会增加成本，但是基于卫生、环保等因素，他相信以民众的智慧是会接受的。

他说：“我呼吁同业和会员在成本提升方面要拿捏得宜，切莫把增加的成本强加消费者身上，若因此失去顾客就会得不偿失。”

他也表示，有关政策鼓励消费者使用自己的饭盒打包食物，若从健康的角度来看，消费者因为是自带饭盒，在卫生方面更易掌控，也有助减少摄入过多的塑料素。

“我也促请同业和会员鼓励消费者自备饭盒盛装食物。”

“据我了解，丰盛港县议会已在辖区内强制实行无塑料措施，凡有商家使用塑料品须付款给当地政府部门，而收益将用作环保。”

新山小商公会会长郑添皇说，目前并没有一个最佳的替代品可以取代塑料袋，而且塑料袋使用性广泛又经济，同时担心替代品的成本太高，最终使得消费者得负担部份费用。

他说：“羊毛出在羊身上，若替代品成本太高，部份费用难免转嫁消费者。”

他同时担心政府2025年起禁用塑料袋的政策会回转，就像禁用保丽龙政策的落实就推迟了数次，而且全面禁用塑料袋知易行难，也存在讨论空间。

柔南流动小商公会会长拿督姚文春说，目前距离2025年还有一年多，因此商家和消费者还有时间习惯这项政策。

他说：“禁用手提的塑料袋是可行的，因为消费者可以用环保袋代替，但是若装放江鱼仔、大葱、蒜头等物品，该用什么替代物品来装呢？”

“所以目前只能走一步看一步，以观望的态度来看待有关政策。另外，如果替代品的成本太高，会不会也增加消费者的负担？”  

家庭主妇吴淑丽（40岁）从五六年前开始，在购物时已使用环保袋，在外打包食物时也会自备饭盒，而且使用具有保温功能的环保袋，还能让食物不易变质。

她表示，环保袋的用途很多，除了可重复使用，容量大的环保袋能装放很多物品，不像一般的塑料袋得分数袋装放物品。

她说：“我打包食物时如杂菜饭，习惯将饭和菜肴分开，使用自己的饭盒就能办到这点，而且使用自己喜欢图案的环保袋和饭盒，不但可以让心情加分，友人看到美观的饭饭或环保袋，也可借著讨论向友人灌输环保意识。”

刘勇建（29岁，产业代理）说，很多超市近年来已不提供塑料袋，并鼓励顾客购买环保袋，或花钱购买塑料袋，因此长远来看，使用环保袋是较经济的。

他说：“消费者这些年都被教育了，因此相信他们不会不习惯这项政策。”

“如果购买冷藏食品时用塑料袋来装，食品就无法保温，而且易变质；环保袋也可重复使用，同时有一定的承重量，可放较重的物品，也不像塑料袋易被扯破。”