王祺翔 | 政府對於彩虹色彩風波的擔當與責任

5月13及14日，內政部執法組突擊檢查多家Swatch手錶商店，扣押彩虹主題“Pride”系列的手錶，在網絡鬧得沸沸揚揚，也掀開國人對“彩虹”主題產品的觀點和接受度。

每件事情的發生都會得到網民兩面化的反應，有人支持，也有人反對；而我國是民主國家，每個國民都有權力發表看法。

但是，部分網民可能遺漏一些報道。首相安華在2023年1月宣稱我國是伊斯蘭國家，不是世俗國家，也不接受LGBT主義。

此宣佈無疑是給各執法單位明確的方向，賦予及授權他們去對付提倡相關主義的公司與社團。安華任相後，突然忘了他曾經提倡世俗國，各族宗教與文化互相尊重。

基於我國不承認LGBT，但全世界LBGT的主題顏色卻是彩虹顏色，所以這一系列的顏色產品就猶如在“刀尖”上走著，一不留神將會面對執法單位的對付。

Swatch公司的在扣押彩虹後表後表態，但我國執法單位卻指只是扣押有“LGBT”字眼的手錶，Swatch公司對此並不買賬，指著執法單位沒有查清楚，就沒收了所有“Pride”彩虹系列手錶。

該公司指非所有被扣押的手錶都含相關字眼，同時宣稱2023年Pride系列的6款手都有個別意義，即生命、療愈、陽光、自然、和諧與精神，惟沒有“LGBT”字眼；彩虹顏色系列手錶在多國售賣，唯獨在我國被扣押，讓該公司深感失望和遺憾。