醫生妻兒爭奪千萬定存案 88歲母親：不想剩餘日子跟子女打官司

他們說母親是退休教師，也是建國一代，醫藥費都享有政府津貼，此外，她還繼承了父母留給她的一間公寓和一間店屋，每個月除了退休金還有租金收入。

根據報道，遺孀呈堂一份宣誓書，透露自己每月領取2100元退休金，父母留給她的公寓早已在10多年前集體出售，而她從中獲得的81萬2500元賠償已分給三個女兒和孫子，四人每人各得16萬元，而她只留下17萬2500元自用；但過了那麼多年，這筆錢早已用得所剩無幾。

至於店屋，她說是一間小店屋，目前出租給人開餐館，每月收取的租金是7000元，之前因為冠病疫情的關係，飲食業大受影響，她也曾給租戶回扣，以及允許租戶分期付款。

身患糖尿病、脊椎骨骼退化

遺孀也說，她和丈夫都主張在家養老，如有必要會僱用全職居家看護照顧終老，丈夫因此才會將銀行定存戶頭裡的錢留給她養老。

根據遺孀透露，她目前面臨許多健康問題，本身患有糖尿病、脊椎骨骼也開始退化，此外，她還有泌尿科、婦科和心臟問題以及一般的疼痛等。

基於自身的健康問題加上比較傾向於僱用居家看護在家養老，她預計居家養老的每月開銷將高過自己的每月收入，而她的丈夫也清楚這一點，所以才會特地留錢給她。

遺孀在宣誓書的最後表明，不想將此生剩餘不多的日子都用來和子女打官司，看到孩子鬧翻也令她很心痛；她也表明，相信丈夫和她一樣，覺得大女兒是唯一可以依靠和信任的孩子，所以才會叫她買過洋房，因此也深信丈夫在定存戶口加入她和大女兒的名字，意思就是要大女兒利用那些錢來照顧她終老的。

她說因為丈夫知道四個孩子當中，只有大女兒在盡心盡力照顧他們。

遺孀也申訴，兒子在10多年前已和她斷絕往來，二女兒和三女兒因為這次的官司已開始疏遠她。

新聞背景

醫生在2012年立下遺囑要將財產平分給四個孩子，後來在2019年另外做了一份遺囑附錄，特別指明要大女兒或者她的家人買下自己生前在實乞納的洋房；賣房子所得將分成五份，平分給他的太太和四個孩子，即每個人可分20%。

至於其他財產就平分給四個孩子，當中包括存在銀行定存戶頭裡的存款，後來他在2019年將妻子和大女兒的名字列為銀行定存戶頭的聯名持有人。他也在遺囑附錄中，把遺產執行人從三個女兒，改為大女兒和小女兒，並且指定兩人提出8萬元送她們的母親。

他過世後，銀行里約408萬元定存款項引發了這場糾紛，遺孀和大女兒、二女兒和三女兒以及唯一的兒子形成三派，各自委託律師代表爭奪這筆錢。二女兒和三女兒認為那是父親的遺產，應拿出來分，遺孀和大女兒認為是醫生送給她們的禮物，不是遺產，而兒子也認為那是遺產的一部分，因此和二女兒及三女兒站在同一陣線。

案件昨日結束審訊後，法官預計將在今年7月份發表裁決。