医生妻儿争夺千万定存案 88岁母亲：不想剩余日子跟子女打官司

他们说母亲是退休教师，也是建国一代，医药费都享有政府津贴，此外，她还继承了父母留给她的一间公寓和一间店屋，每个月除了退休金还有租金收入。

根据报道，遗孀呈堂一份宣誓书，透露自己每月领取2100元退休金，父母留给她的公寓早已在10多年前集体出售，而她从中获得的81万2500元赔偿已分给三个女儿和孙子，四人每人各得16万元，而她只留下17万2500元自用；但过了那么多年，这笔钱早已用得所剩无几。

至于店屋，她说是一间小店屋，目前出租给人开餐馆，每月收取的租金是7000元，之前因为冠病疫情的关系，饮食业大受影响，她也曾给租户回扣，以及允许租户分期付款。

身患糖尿病、脊椎骨骼退化

遗孀也说，她和丈夫都主张在家养老，如有必要会雇用全职居家看护照顾终老，丈夫因此才会将银行定存户头里的钱留给她养老。

根据遗孀透露，她目前面临许多健康问题，本身患有糖尿病、脊椎骨骼也开始退化，此外，她还有泌尿科、妇科和心脏问题以及一般的疼痛等。

基于自身的健康问题加上比较倾向于雇用居家看护在家养老，她预计居家养老的每月开销将高过自己的每月收入，而她的丈夫也清楚这一点，所以才会特地留钱给她。

遗孀在宣誓书的最后表明，不想将此生剩余不多的日子都用来和子女打官司，看到孩子闹翻也令她很心痛；她也表明，相信丈夫和她一样，觉得大女儿是唯一可以依靠和信任的孩子，所以才会叫她买过洋房，因此也深信丈夫在定存户口加入她和大女儿的名字，意思就是要大女儿利用那些钱来照顾她终老的。

她说因为丈夫知道四个孩子当中，只有大女儿在尽心尽力照顾他们。

遗孀也申诉，儿子在10多年前已和她断绝往来，二女儿和三女儿因为这次的官司已开始疏远她。

新闻背景

医生在2012年立下遗嘱要将财产平分给四个孩子，后来在2019年另外做了一份遗嘱附录，特别指明要大女儿或者她的家人买下自己生前在实乞纳的洋房；卖房子所得将分成五份，平分给他的太太和四个孩子，即每个人可分20%。

至于其他财产就平分给四个孩子，当中包括存在银行定存户头里的存款，后来他在2019年将妻子和大女儿的名字列为银行定存户头的联名持有人。他也在遗嘱附录中，把遗产执行人从三个女儿，改为大女儿和小女儿，并且指定两人提出8万元送她们的母亲。

他过世后，银行里约408万元定存款项引发了这场纠纷，遗孀和大女儿、二女儿和三女儿以及唯一的儿子形成三派，各自委托律师代表争夺这笔钱。二女儿和三女儿认为那是父亲的遗产，应拿出来分，遗孀和大女儿认为是医生送给她们的礼物，不是遗产，而儿子也认为那是遗产的一部分，因此和二女儿及三女儿站在同一阵线。

案件昨日结束审讯后，法官预计将在今年7月份发表裁决。