大吉 | 大馬政治“小確幸”
政治人物利用種族和宗教課題來博取關注度的論調時有所聞，但仍有部分民眾對於種族和宗教極端感到擔心。
筆者倒是認為，這反而是我國政治的“小確幸”，為什麼這麼說呢？因為政客只能利用上述課題來撈取政治選票。
ADVERTISEMENT
“只能”的意思是，如果政客，特別是反對黨去討論其他的課題，幾乎很難引起民眾的討論，無論是正面或是負面。
要知道，聲量不是隻有正面，負面的也能掀起聲量，政客要的是被關注。
當然，我們也不能對於種族和宗教極端抱持著不關心或是覺得不可能發生，但也不能太過杞人憂天。
現在民眾最關心的是經濟相關的課題，而種族和宗教課題並非人民最關心的項目。
看看國外，法國先前就因為養老金和退休年齡上調的課題，引發人民的憤怒上街示威。
德國人民因不滿政府為烏克蘭提供武器而抗議；加拿大也有大型罷工行動，抗議薪資問題。
那麼，在我國，有人因為宗教和種族課題而引發大規模的抗議示威嗎？暫時沒有，因為人們認為那並不是大事情。
事實上，沒有一個馬來西亞人正感受到種族和宗教極端的壓力。
以筆者居住的豐盛港縣為例，根據選委會資料，這裡有超過80%的選民是巫裔，華裔僅有不到14%。
現實生活中，沒有人面對種族和宗教極端的問題，各族之間和睦相處。
所以說，政客在無計可施的情況下，只能高談種族和宗教極端，是“小確幸”。
有人會問，既然人民比較不關心，那麼為什麼政客又能從中撈取選票呢？
因為這種課題很直觀，比較不需要用到太多的思考。
如果是討論經濟或外交課題，如果沒有打到痛點或淺顯易懂，比較難引起一般人的共鳴。
可以看看新聞網站，柔佛州議會的相關新聞，點擊率如何呢？
討論政策、施政方向、經濟投資等新聞，點擊率都平平無奇。
反觀一些出軌花邊新聞，可以洗版一整天、分享再分享，理由很簡單，因為比較容易看得懂，即便那根本不是重要的事情。
那麼，政客會利用種族和宗教課題來撈取政治選票，是誰造成的呢？我們可以思考一下。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
