星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

评论

|

六日议言堂

发布: 6:00pm 03/06/2025

a

大马教育文凭

大学预科班

全A

a

大马教育文凭

大学预科班

全A

黄宗旸 | 预科班录取标准

六日议言堂.王城谛
文:黄宗旸(麻坡市议员)

这几天,我听到太多家长、老师,甚至是学生,有关新录取标准的心声。他们的愤怒、困惑及委屈,我感同身受。

ADVERTISEMENT

教育部突然更改大学预科班的录取标准,将(SPM)中的A-成绩排除在“”定义之外,导致很多原本符合资格、表现优异的学生,在毫无心理准备下被拒之门外。我无法接受这样的做法。

根据马青教育咨询委员会的数据,在上诉管道开放短短9天内,已经收到384宗上诉个案,比去年的173宗暴增逾一倍。

特别是那些报考10科或以上的学生中,有205人只是因为一两科是A-,整体成绩依然优秀,却被自动排除在录取名单之外。这合理吗?

还有15位只考9科但全是A+或A的学生,竟也因为没有达到“10科门槛”而被排除。他们的努力,应该被制度否定吗?

我们不要忘记,教育部从2009年起,已将A-正式归为“A等级”(A2),而在去年的SPM成绩放榜后,首相安华还亲口承诺所有全A学生,包括A-,都将自动获得大学预科班录取资格。如今却“政策突然跳票”,不仅破坏了学生对制度的信任,也打击了整个教育体制的公信力。

作为一个关心下一代的人,我忍不住要问:

1.为什么可以在学生考试后、成绩出炉后,突然更改标准?

2.为什么要牺牲一群努力多年、只差“一分”的学生,来维持所谓“10A自动录取”的漂亮政绩?

3.为什么教育部和政府高层至今仍没有一个清楚、诚恳的交代?

我并不想“政治化”任何课题,但当政府一再用“这是政治炒作”来推卸责任时,那才是真正的不负责任。真正在政治化学生命运的,不是提出质疑的人,而是那些把教育政策当作政绩包装工具的人。

教育不是试验品,学生不是数字。我们不能继续容忍朝令夕改的制度,也不能继续容忍打压敢于发声的声音。

我要为所有被制度忽略的学生说一句:你们的努力值得尊重,不该被政策埋没!

我也呼吁政府及教育部高层:立刻检讨“全A定义”是否合理,把A-重新纳入“A等级”认定、不再忽视报考9科但成绩卓越的学生。

政府应该建立一个清晰、稳定、透明的录取机制,而不是每年玩弄规则。只有尊重承诺、尊重学生,教育制度才能赢回人民的信任。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT