星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

狮城二三事

|
发布: 12:27pm 12/02/2023

眼皮

整形

眼皮

整形

不满眼皮手术效果 老板起诉整形医生索偿被驳回

(已签发)柔:狮城二三事:不满眼皮手术效果 老板起诉整形医生索偿被驳回
李光义动手术三四个月后的照片。(取自早报网)

(新加坡12日讯)为了矫正一双不对称的眼睛,房地产投资公司老板找医生动手术,结果嫌弃效果不理想,不满显得过高和凸出。他起诉医生疏忽,没有给予妥当的术前咨询与医疗服务,要求对方赔偿但被法庭驳回。

法官陈梅娣认为,起诉人李光义(63岁)的说辞不可靠,并且经常在接受盘问时出现“失忆”情况,以逃避回答问题。事实是,医生一开始就劝他用提眉,而不是切除眼皮的方法来解决不对称的问题。

ADVERTISEMENT

“他(起诉人)试图把自己刻画为一个受华文教育的外行人,听不懂医疗信息或不明白所接受的医疗程序”,但其实起诉人是一名有经验的商人,并且在找答辩人动手术之前曾咨询过多名专科医生。而且,起诉人对于眼皮的手术效果感到不满意,那是他个人的主观意见,无法构成可向答辩人索偿的法律依据。”

《联合早报》报道,发起索偿官司的李光义经营一家房地产投资公司,在新加坡出租与买卖房地产。被起诉的是整形医生邱建明(译音),以及他所属的医美诊所Aesthetic & Reconstructive Centre。

根据今年1月底所发出的法庭判词,2011年初,李光义不小心撞伤额头,之后额头上出现一个骨块。李光义决定找知名神经外科医生方领将骨块切除,并且由邱建明负责做伤口缝合。李光义也同意在他接受全身麻醉的同时,让邱建明为他动上下眼皮的手术。手术在2013年10月11日进行。

起诉人不相信整形医生   咨询国内外医生意见

同年11月初,李光义回到邱建明的诊所复诊,向后者投诉对于上眼皮的手术效果不满意。他认为自己的上眼皮浮肿,导致眼皮显得更高、更厚,他透露自己尝试用鸡蛋敷眼,希望能让眼皮消肿。邱建明告诉他,再过一些时间,眼皮就会自然地消肿。李光义当时偷偷地把两人的对话录下来。

之后,李光义因觉得无法信任邱建明,他决定找新加坡、上海与曼谷等地方的其他医生咨询意见,包括在隔年1月咨询知名整形医生黄祥瑞,同时让后者为他注射肉毒杆菌,解决他的鱼尾纹与笑纹等问题。李光义之后入禀法院发起索偿官司,法庭判词没有说明索偿金额。

(已签发)柔:狮城二三事:不满眼皮手术效果 老板起诉整形医生索偿被驳回
起诉人李光义在动眼皮手术前的样貌。(取自早报网)

诉方称,李光义决定动上下眼皮的手术,是为了矫正双眼不对称的问题,结果因为邱建明的疏忽,导致他双眼在手术后感到不舒服、对光线和风敏感,以及眼皮过厚等。他指责邱建明没有在手术前妥当地给予他咨询,包括没有解释手术所可能造成的后果,他也不满双眼皮变得比过去明显,与他原本所期许的效果不一样。

辩方否认所有指控并指出,邱建明在看诊时就已经向李光义建议,采用提眉的方法来解决眉毛下垂的问题,而且效果会比切除眼皮组织的方法好,但李光义坚持选择后者。邱建明也有向李光义解释动眼皮手术所具有的风险。辩方强调,李光义所承受的任何伤势或疼痛不适与邱建明无关。

法官:供证闪烁其词   起诉人一些说辞不符事实

法官认为,辩方的说辞比较具有可信度,辩方也能拿出两份文件,包括邱建明在看诊时所画的眼睛手术草图,以及手术前写给神经外科医生的信,都可支持邱建明的立场。另外,根据专家证人的看法,邱建明所做的诊断与手术并无错误。

相比之下,法官认为,李光义不是一名可靠的证人,供证时经常闪烁其词和回避问题。法官也发现李光义的一些说辞与事实不符。而且,李光义也在庭上承认,以他在手术约5个月后所拍的照片为依据,从美容角度而言,他可以接受自己的眼皮外观。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT