陳志豪｜政府津貼該不該

這幾個月來百物漲價，食品、建築材料、柴油、飼料、肥料等等，價格“步步高昇”。以往大家都調侃道，只有人民的薪水不漲，但隨著5月1日起政府落實1500令吉最低薪金制，相信在不久後，不止是薪水漲，預計市場又會是另一輪百物大漲價。

兩年多以來，全世界受冠病疫情的影響，很多國家經濟都還未完全復甦，各行業面對人手不足的情況，加上最近俄羅斯及烏克蘭的不穩定局勢，造成燃料、礦產、農產品等價格不停飆升，世界各地運輸、肥料、科技產品等成本飆漲，更加劇了全球經濟壓力。

百物漲價影響的是各行各業，小販們成本提高，食物被迫起價、各類雜貨商品受運輸費起價的影響、建築業材料受到的衝擊不容小覷，再加上勞工短缺的問題，建築商和相關行業真的是苦不堪言。

面對百物漲價的情況，政府通過設置頂價或採取津貼的方式來減輕人民的負擔，然而，政府過度干預也未必是件好事。就如政府為肉雞設置8令吉90仙的頂價，當供應商價格已上漲至每公斤8令吉70仙，販商卻只能以頂價售賣雞肉，每公斤利潤只有20仙，這對販商來說是極其荒謬的事。

政府在津貼肉雞上，已承擔7億2943萬令吉的補貼；照顧人民是應該的，但販商的利益被罔顧，接下來就有可能造成肉雞短缺。無論如何，政府不久前已宣佈從7月1日起，肉雞價格隨著市場波動，此方式應該更能保障販商的利益。

個人認為，政府津貼的方式也非長久之計， 一些物品價格還是必須讓它隨市場自由浮動。

再舉個例子, 不久前工業柴油價格飆升至4令吉左右，與政府提供津貼的柴油價格差距甚大，這不但加重工業業者的負擔，也造成不法份子盜取政府津貼柴油牟利。他們用改裝過的油槽羅裡到油站購買津貼柴油後再專賣，從中牟利。