【特稿】第四針打不打 樂齡人士：觀望但不抗拒

75歲的羅佳雄指出，加強針具有的保護效力，除了需有理論支撐，也應有大量數據支持，讓民眾明白第四針可以提供持續保護的預期。

他說，疫苗作為抗疫第一道防線，普羅大眾自然關注接種新動向，包括第四劑疫苗對抵禦冠病病毒效果和保護力究竟能維持多久、對體內抗體水平、完成疫苗的全程接種後相關的臨床研究等信息。

“政府當局有必要為人民解除疑惑，例如參考外國專業醫療團隊對第四針的研究數據和安全性，是否對特定群體有後遺症，疾病防治中心的建議等問題，進而達成共識，增強人們的信心。”

他表示，政府在推動接種第四劑疫苗之際，民眾還是需在日常生活時刻保持“自救”意識，提升自我保護辦法，減少被感染的可能，到人群多和聚會場合應戴上雙層口罩，以及照顧個人與家居清潔衛生。

家庭主婦夏梅春（67歲）對接種第四針不會感到擔憂，若接獲政府安排的加強針接種預約，將會依時赴約。

她說，本身不抗拒接種第四針，主要是被動式等待政府安排，不會專程向有關單位提出申請。

夏梅春除了患有輕微高血壓，身體健康狀況大致理想，之前接種兩劑疫苖和一劑加強針期間，也沒有出現嚴重不適症狀。

“如果獲政府安排接種第四針，我和丈夫都會依時赴約，唯一的要求是希望接種程序簡易快捷，避免浪費長時間等候。”

基於醫學界對接種第二劑冠病疫苗加強針出現意見分歧，各方也有不同討論和論述，羅錫鈴（86歲）在接種第四針上尚處於觀望態度。

“我明白接種疫苗是抑制疫情的應對措施，但持續性接種或永無休止接種加強針的方式，不知道會否存在安全風險？”

羅錫鈴說，第四針或許為年長者和高風險群體帶來一定程度的保護，只是背後的科學數據尚有不確定性，以及對人體免疫系統影響的未知，都是她顧慮之處。

“我將先觀望後再做決定，與此同時，大家最重要還是要照顧好自己，不要放鬆防疫措施。”

居住在新山的麥女士（70歲）受訪時表示，人類在當今的疫情下生存，無論境況好或壞都必須接受，為了保護身邊的人，她已做好準備要接種第二劑加強針。

麥女士是於今年1月接種第一劑冠病疫苗加強針，當時身體沒有出現不適狀況，相信第二劑加強針同樣會沒有問題。

她說，外出購物不時會與人接觸交流，唯有強化自己的抗體，才能對抗病毒攻擊，接種疫苗對大家來說是有好處。

66歲的夏女士指出，她在今年3月完成接種第一劑加強針，對於第二劑加強針，她將再觀察情況及視他人接種後的反應，再考慮此事。

夏女士並不排斥加強劑，擔憂的是接種第二劑加強針後可能帶來的後遺症，而政府也表明民眾可自由選擇是否要接種第二劑加強針。

“疫情不斷改變，冠病病毒同樣一個接一個在進化演變，一再接種加強劑只會打得沒完沒了，接種第一劑加強針對我來說，已經足夠了。”

另一位不願具名的71歲民眾說，她與先生都相信政府的目的是要保障人民，他們也會選擇接種第二針加強劑，來做更好防護。

“疫情繼續肆虐，民眾必須要有警覺性，之前接種的疫苗功效會隨著時間而開始減弱，需要新的加強劑來保護自己，維持抗體才能安心。”

這位民眾透露，他們已在去年接種第一劑加強針，這數個月來見證了疫苗提高抗體的作用，一旦開放申請，她會鼓勵身邊的人一起接種，提高身體免疫力。

“希望來臨的10月外出旅行之前能夠接種第二劑加強針，以免受到病毒侵襲。”

新聞背景

衛生部長凱里於4月14日宣佈，部份民眾可在自願情況申請接種冠病疫苗第二劑加強針：

（一）60歲以上患有高風險合併症的樂齡人士，可在接種第三劑疫苗後的4至6個月內，接種第二劑加強針；

（二）60歲以上已接種加強針的確診人士，康復3個月後可申請接種第四劑疫苗；

（三）60歲以上沒有任何病狀的人士，也可申請接種第四針，但需要先經過醫護人員的評估；

（四）出國的人士，例如歐洲一些國家不承認科興、國藥疫苗，有關人士可在接種首劑加強針一個月後，接種第二劑加強針，也就是兩針科興加兩針輝瑞。