林英翰 | 马华应主宰自己命运

站在希盟的角度，与其说是希盟和国阵合作，不如说是希盟与巫统合作，因为希盟只需要巫统填补土团党留下的“空缺”，根本不需要马华和印度国大党。

在国阵的视角，马华和国大党看着巫统与希盟合作愉快，忽略国阵成员党，也没有拟定国阵未来的方向，深感不是味道，因而促巫统归来，与成员党就国阵的未来一起拟出明确的方向。

马华和国大党在多个州属都是“零议席”，国会议席也寥寥数个，若说国阵与希盟合作，马华和国大党来届大选能上阵的议席到底有多少？这就是关键问题。

巫统主席阿末扎希说过，希盟与国阵的合作是到本届大选结束，惟，来届大选国阵也会与希盟合作，国阵将会以国阵旗帜上阵。

这话让人有想像空间，希盟与国阵的合作到本届大选结束，是不是可以诠释为“希盟国阵合作，谁赢谁上阵”的模式到本届大选结束，来届大选若要继续合作，就该有新的合作模式，马华和国大党可分配到议席上阵呢？

这也许就是马华要国阵搞清楚的“清晰方向”，没有议席上阵，政党还有什么存在的意义，这个“方向”没有搞清楚，前路迷惘啊！

希盟与国阵合作，也只是跟巫统合作，不包括马华和国大党，所以，马华提醒巫统，在跟希盟合作愉快当儿，要想一想伙伴的处境，不然，马华要主宰自己的命运咯。

跟希盟合作愉快的巫统，若不尽快与希盟谈判，国阵里有未来的就只有巫统。

投稿须知：

■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处；

■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址，以及银行帐号（汇稿费用）；

■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题；

■字数限800字；

■编辑对来稿内容，有修整的权力；

■来稿若发现有人工智能（AI）生成超过30%的痕迹，将直接弃用，有关作者未来的投稿也受限制；

■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。