【野放鱼苗 续生海洋生态（下篇）】 野放鱼苗获渔业局支持 张秀福盼起滚雪球效应

从公主港登船后，出港往东边航行20分钟，我们一行人顺利抵达野放鱼苗的地点，今次野放鱼苗的种类共有3种，分别是赤鲷、红鱼和金目鲈。

张秀福透露，他们最高的投放量可达到1万5000只鱼苗，惟在运载鱼苗的过程中需要时刻关注和调整水的温度和养分，确保鱼苗获得足够的氧气。

他提及，柔佛海峡是我国与新加坡水域的交界处，由于邻国的捕鱼活动较少，若小鱼能够游到对岸，其存活成长的几率会更大，而且速度更快。

“鱼群产卵生下小鱼后，鱼儿的产量就会变多，待鱼儿成年后回到我国的海域觅食，就能增加渔民的鱼获。”

他说，选择在河口野放鱼苗，是因为在自然繁殖的过程中，母鱼都是往海口比较适当的环境产卵，因为该处水流不急、食物充足、掠食者也较少。

野放鱼苗活动迈次阶段

令人欣慰的是，他的野放鱼苗活动如今已进入第二阶段，即透过自己培育鱼苗达到“自供”的目的。

“在收购废置鱼场前，我们必须向供应商或者中间商购买鱼苗，一只价格为1令吉50仙，当时野放最多达1000至2000只。”

从2021年年尾开展野放工作至今，他们已累积野放7万5000只鱼苗，以传统渔民养殖为例，这时的小鱼已长至超过半公斤。

野生鱼成长速度更快

“野生鱼只成长速度会更快，相信小鱼已经变成成年鱼，有些可能已在海域繁洐下一代，有些则已被渔民捕获成为桌上佳肴。”

在此，他也特别分享野放鱼只和野生鱼只的不同。

“在培植场成长的鱼苗，因为在较狭小的空间争先恐后抢食，过程中不免会伤害彼此，而眼睛通常是最脆弱的地方，因此，若在这里的海域发现眼睛受伤的鱼只，很大可能便是野放的鱼苗。”

盼计划获各界参与

张秀福坦言，他非常希望这项计划也能获得各行各业人士参与，特别是发展商，更应该屦行社会义务，在发展过程中照顾周遭的环境，毕竟发展和环境是息息相关的。

“很多发展商一味开发土地却没有顾及环境会否遭到破坏，渔民会否因此受到影响。”

“我观察到，以前没有那么频密发生闪电大水灾，但是受到发展的影响，泥土吸纳的能力随即减弱，造成雨水或洪流往往直接流入海域，包括近10年来各类海产减少，这都与发展脱离不了关系。”

班达4次参与野放鱼苗

依斯干达城州议员拿督班达曾经4次参与张秀福野放鱼苗的活动。

他受询时坦言，依斯干达公主城一带的河流与海域，近年的海产的确减少很多，因而对那些以传统捕鱼方式，即无法到深海作业的渔民造成很大的影响。

他说，单在依城就有差不多10座甘榜的村民是以捕鱼维生的，如果一座甘榜有50人参与捕鱼活动，意味著这一区就有500个渔民。

“我说的是那些有执照的，还不包括其他没有执照的渔民。”

有鉴于此，他认为张秀福透过野放鱼苗活动作为其企业社会责任（CSR），对渔民而言是一件好事。

不仅如此，他说，张秀福同时也乐意提供鱼苗给有意自己培育鱼苗的渔民。

“据我了解，一只鱼苗价格是介于2至3令吉不等，这对经济能力有限的渔民来说是相当沉重的负担，但他愿意不分种族提供免费鱼苗给那些困苦的人，这一点是值得称许的。”

班达也指出，其实甚少有人会涉足海洋保育的工作，因此，不仅是他，包括州行政议员扎哈里沙礼，也十分认同这样的付出。

卡玛鲁丁：支持野放增鱼量

卡玛鲁丁（55岁）从事捕鱼工作已有33年，他是振林山的第二代渔民，除了出海捕鱼，也“兼职”养鱼。

他笑言，养鱼只能是他的兼职，因为他没有聘请员工协助打理，一切只能一手包办。

“我本来很抗拒养鱼，因为养鱼要承担很大的风险，一旦有鱼儿生病、感染病毒或是受水质污染影响而死亡，我就要承担亏损。”

但是，在张秀福的鼓励之下，他决定放手一试，毕竟捕鱼的收入今时已不同往年，何况张秀福还愿意提供他免费的鱼苗。

污染及发展打击海产

在卡玛鲁丁父亲捕鱼的年代，海产是很丰富的，而且污染少、靠海的发展项目也少，对比现今沿海一带栉比鳞次的钢骨水泥森林，海水遭到污染的情况就愈严重。

他说：“对渔民和养殖业者而言，最严重的打击就是水源污染和靠海的发展项目。”

因此，他十分支持张秀福野放鱼苗的行动，认为这个做法至少可为海洋增添鱼量。

“我相信野放活动能帮助我们这些渔民，未来一旦渔获增加，我们的收入也会有所改善。”

欢迎到星洲日报《大柔佛》社区报的优管（YouTube）频道，收看本篇报道的视频：  https://youtu.be/JLUGKqn7NGQ。