虐打4岁男童致死案新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

大柔佛焦点

昨日不等于无罪下释放涉虐童夫妇今再被控

（新山8日讯）23岁同龄印裔夫妇涉及虐打4岁男童致死案再有进展，昨日在不等于无罪下被释放的两名被告，再次被控上庭。在没有聘请代表律师下，两名被告否认罪行，获法庭允准以每人7000令吉保释金保外候审，案件定于7月11日过堂。两名被告为案中小死者的继父纳根德兰，以及目前怀胎3个月的母亲珊吉塔。控状指他们于今年4月28日约凌晨12时30分，在士姑来东方花园一公寓住宅，以可能令孩童受到生理伤害的方式，疏忽对待所照顾的小死者，此行为抵触2001年儿童法令第31(1)(a)条文（父母和监护人疏忽照顾孩子，导致孩子暴露在危险下），并可在刑事法典第34（同谋）条文同读。在此条文下被定罪者，可面对罚款不超过5万令吉，或监禁不超过20年，或两者兼施。两名被告在听取控状内容后，皆否认罪行。案件主控官拉雅S蒂薇雅建议法庭允以每名被告2万令吉保释金和1名担保人，并且交出护照予法庭保管，保外候审。在没有代表律师情况下，两名被告要求法庭减少保释金额。今日承审此案的法官VM马贝西拉允以每名被告以7000令吉及一名担保人，保外候审，并且必须每个月到临近警局报到及交出护照予法庭保管，也不得骚扰案件证人；以及将案件定于本月11日过堂。新闻背景：同龄印裔夫妻于2023年5月3日，在新山地庭承认虐死4岁的儿子，当时，控状指两名被告于今年4月28日午夜12时30分，在士姑来东方花园阿曼路一栋公寓的一个单位，蓄意虐待一名他们监护的4岁男童，而他们使用的方式可能导致男童受伤，触犯2001年儿童法令31(1)(a)条文，并与刑事法典34条文同读。承审法官拿督阿末卡玛当天审理案件时，允准两名被告，由1名保释人各以8000令吉保外候审，同时交出护照和每月到士姑来丽宁镇警局报到一次，并且将案件定于6月7日下判，也允以两名被告在宣判前，向国家法律援助基金会求助和处理委任律师事宜。昨日原进入判刑的本案，两名被告在新山地庭面对修改后的控状，皆表示不认罪，基于修改后的控状与先前的控状存在内容重复，承审地庭法官拿督阿末卡玛宣判两人不等于无罪下获释放。修改控状内容指两名被告于今年4月28日约凌晨12时30分，在士姑来东方花园一公寓住宅，以可能令孩童受到生理伤害的方式，疏忽对待及照顾小死者。两人的行为触犯2001年儿童法令第31(1)(a)条文，并可在刑事法典第34条文同读。

2年前

大柔佛焦点

大柔佛焦点

虐打4岁男童致死案夫妇获释明将重新提控

23岁同龄印裔夫妇涉及虐打4岁男童致死案，两名被告今日在新山地方法庭面对修改后的控状，皆表示不认罪，由于修改后的控状与先前的控状存在内容重复，法官宣判两人不等于无罪下获释放。

2年前

大柔佛焦点