尚穆根新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

狮城二三事

接见选民骚扰事件尚穆根：不会报警

（新加坡28日讯）针对一对姐妹之前在接见选民活动上闹事，新加坡内政部长兼律政部长尚穆根说，虽然两人的行为可能构成刑事罪，但他不打算报警，并希望事情可以就此告一段落。《联合早报》报道，尚穆根昨日出席一项清真寺举行的开斋饭会后，接受媒体访问时这么说。 “关于这件事，大家可以去看视频，我不再多谈。我的观点是，我们应该努力向前看，把重点放在共同建设更强大的社区上。” 据尚穆根一周前在社交媒体发布的视频和贴文，一对姐妹3月12日晚上，到他负责的义顺忠邦区接见选民活动上闹事。她们当时说要与尚穆根讨论《防止网络假信息和网络操纵法令》（POFMA），并在他准备回去接见居民时大喊“懦夫”和比中指。事后揭露，两人属于民间团体“声援巴勒斯坦星期一”（Monday of Palestine Solidarity）的成员，这个组织也曾到另10多个接见选民活动闹事。尚穆根受访时说，他没有寻求专业意见或细查法律，但据他了解，她们的行为可能构成刑事罪，不过他没有报警，也不打算那么做。身为新加坡内政部长，他说，得知两人因之前的其他违法行为正在接受调查，但与干扰他的接见选民活动无关。 “她们都还年轻，而我算是她们父母那一代的人，所以真心希望她们从这次的事件中，获得充足的学习和成长空间。” 网民质疑事情自编自导尚穆根：不是事先策划视频上网后，由于画面中可以清楚听见尚穆根说话的声音，有网民因此质疑事情是人民行动党自编自导的。针对这一点，他回应《联合早报》提问时说，可以肯定的是，这一切并不是事先策划好的，提出质疑的人未免太过热衷于阴谋论。他说，他觉得这对姐妹应该不会认同她们是行动党计划的一部分，或是行动党成员。那天他到接见选民活动前出席了其他社区活动，所以身上刚好戴着麦克风，而义工当时也正在拍摄他与居民互动。

1天前

狮城二三事

狮城二三事

狮城律师公会副会长针对性侵案发言惹议尚穆根：对言论感到震惊

（新加坡24日讯）新加坡律师公会副会长谢明达近日针对一起性侵案的评论引起争议，内政部兼律政部长尚穆根表示，对谢明达的言论感到震惊，并强调狮城法律与谢明达所持的立场截然相反。《8视界新闻网》报道，谢明达在社媒领英LinkedIn上发布了一篇有关搞笑短剧频道Wah! Banana的前演员兼编剧Lev Panfilov涉性侵案被定罪的帖文。尚穆根列出谢明达在帖文中发表了几项言论，包括：一、受害者知道自己在做什么，因为她是在交友软件 Tinder 上与被告认识的；二、身为“演员和模特儿”，她知道自己在做什么；三、她说“不”的时候其实并非真的拒绝，而且她是主动或允许性侵犯继续发生的。谢明达并非案件被告的辩护律师。言论引起争议后，他已撤下有关帖文，但言论仍在网上引起关注。尚穆根今日对谢明达的言论在脸书发长文，表示很惊讶至今仍会听到有人说“当一个女人说‘不’时，她其实并不是这个意思”这种话。尚穆根说，谢明达的言论，实际上是在暗示不应相信女受害者。 “谢律师表达的是其个人观点，但他同时也是新加坡律师公会的副会长。让我担心的是，有些人可能会误以为他所表达的立场代表了新加坡的主流价值观。我更担心的是，他的言论可能会对其他性侵受害者可能造成的影响。” 尚穆根说，他因此决定表达个人立场，以及内政部和律政部在保护受害者时所做的工作，希望给予受害者更多信心，鼓励他们发声。尚穆根提出的多个例子，显示狮城政府近年来推出了多项改革。其中一个例子是《刑事诉讼法》和《证据法》在2018年进行了修订，以减少性侵受害者在刑事司法过程中受到的创伤。尚穆根说：“我希望我们能继续成为一个为性侵案件中的女性，提供适当保护框架的社会。受害者往往保持沉默，我们需要帮助她们鼓起勇气举报。” 他也认为，新加坡国人应避免对女性有刻板印象，而律师尤其代表律师专业的资深律师，更应谨言慎行，避免发表轻视受害者、或无视受害者忧虑的言论。不过尚穆根也强调，这并不意味着女性对男性的每项指控，都应毫无质疑地被接受。 “以往的案例中，确实存在虚假指控。被告应拥有充分的辩护权利。一旦被定罪，所面临的处罚十分严厉。但辩护律师在庭上必须遵守适当的界限。” 尚穆根认为，在庭外亦应如此，羞辱或指责受害者，是越界行为。他说：“贬抑女性的行为在我们的社会中不应存在。”

5天前

狮城二三事

全国综合

辉达晶片被指从狮城转移至马投贸部：展开调查

投资、贸易及工业部指出，该部正针对内含辉达（Nvidia）人工智能晶片伺服器，从新加坡转移至马来西亚的指控展开调查。

4星期前

全国综合

即时国际

尚穆根陈诗龙入禀高庭起诉彭博社与记者诽谤

新加坡内政部长兼律政部长尚穆根及人力部长兼贸工部第二部长陈诗龙入禀高庭，起诉彭博社与一名记者诽谤，案件目前在审前阶段。

1月前

即时国际

即时国际

尚穆根：激进化事件增令人忧新加坡社会需团结应对

本地青年自我激进化事件增加，趋势令人担忧。内政部长兼律政部长尚穆根说，新加坡必须做好心理准备，极端主义事件随时可能发生，重要的是社会是否能团结一致去面对。

2月前

即时国际

狮城二三事

孟加拉传教士非法传教尚穆根：不代表面对客工群体激进化问题

（新加坡21日讯）孟加拉的伊斯兰教传教士入境狮城，非法向外籍客工宣扬极端和种族隔离主义教义。新加坡内政兼律政部长尚穆根表示，这并不意味着新加坡面对孟加拉客工群体激进化问题。《8视界新闻网》报道，内政部文告表示，名为阿米尔汉查（马来名：Amir Hamza）的传教士于本月9日当天入境新加坡，并在名为Lantana Lodge的客工宿舍向一群孟加拉籍客工传教。内政兼律政部长尚穆根今日接受媒体访问时表示，此次事件的发生在反映新加坡面对孟加拉客工群体被极进化的问题上，不太具有代表性。 2015年至今 40名客工接受调查 “新加坡目前有超过20万名孟加拉客工；过去九年，内部安全局（ISD）调查约孟加拉客工人数为40人。40人是很小的一个数字，但我们不会冒险。” 尚穆根说，几年前，新加坡对一些激进化的孟加拉籍客工采取行动，并将他们遣送回国。这些客工涉嫌展开无声杀戮行动，并向海外汇款，协助进行同恐怖分子相关的活动。尽管如此，他说，整体而言，在新加坡的外籍客工激进化的情况受到控制。他也指出，当局持续同各个社群合作，清楚告知他们在新加坡社会可接受和不可接受的行为。他也说，会对任何攻击其他种族或宗教的人采取行动。尚穆根：机场不是军营阿米尔汉查入境新加坡时使用的护照名字，同内部安全局数据库中的名字不同。在回答媒体询问内部安全局和移民与关卡局在过程中是否存在疏忽、当局会否对工作流程进行审查时，尚穆根表示，机场不是军营，当局不可能对每个入境的旅客逐个进行问话。 “你不能把每一名入境的人都当成潜在的激进分子或可能成为激进分子并进行询问。机场的体验必须良好，他人到新加坡时必须感到宾至如归。” 尚穆根强调，必须在照顾国内安全和经济需求之间取得平衡。男子在入境新加坡时持有的护照似乎是一本不同姓名的合法护照。内政部提醒有意在新加坡发表有关宗教、政治等相关内容的外国人，必须申请杂项工作准证（Miscellaneous Work Pass）。内政部也说，尽管已经严厉把关，但还是会有一些漏网之鱼进入狮城。当局呼吁公众提高警惕，向有关当局举报可疑人物和活动。

7月前

狮城二三事

即时国际

“新加坡仍是恐袭目标” 尚穆根：维护国安全民有责

新加坡内政部长兼律政部长尚穆根说，新加坡仍是恐怖分子重要的攻击目标，所面对的恐怖威胁仍然很大。

8月前

即时国际

即时国际

脸书发贴诽谤新加坡2部长狮城高庭谕李显扬赔逾139万令吉

（新加坡24日讯）新加坡建国总理李光耀的次子李显扬脸书贴文诽谤该国两名内阁部长，新加坡高庭法官谕令他赔偿两名部长各20万元（新币，下同；约69万7492令吉），总赔偿额为40万元（139万4984令吉）。《联合早报》报道，法官吴亦涵今日发出书面裁决指出，李显扬对新加坡内政部长兼律政部长尚穆根，以及外交部长维文所做的诽谤属于恶意诽谤，他知道自己的话并不属实，但仍公开发表诽谤言论，而且他事后没有向两名部长道歉或删除贴文。法官认为，李显扬所做的言论直击两人的个人品德、专业信誉与名声等，属于最为严重的诽谤言论，因此法庭须谕令他做出较高金额的赔偿。尚穆根和维文去年8月入禀新加坡高等法院，起诉李显扬诽谤。由于李显扬没有提呈应诉通知书，高庭11月发出缺席裁决，批准两名部长申请的禁制令，谕令李显扬不准发表对两名部长的不实指控并做出赔偿。这些不实指控包括，指称两部长要求新加坡土地管理局给他们特别待遇，在装修莱道路黑白洋房时不必寻求批准就违法砍伐树木，以及不必支付装修费。新加坡高庭本月2日举行聆讯，让法官评估李显扬须赔偿的金额，但李显扬没有出庭，也没有代表律师上庭。

10月前

即时国际

狮城二三事

针对贴文指新加坡毒品法律无效内政部发文告驳斥

（新加坡17日讯）新加坡前政治拘留者张素兰近期发表贴文指该国的毒品相关法律和政策无效，以及该国内政部长尚穆根故意攻击特定人群和滥用国会特权，内政部发表文告加以驳斥。《8视界新闻网》报道，新加坡内政部发表文告指出，张素兰于上个星期日，在脸书针对尚穆根在国会发表的“全国毒品管控政策”部长声明发表看法，指该国滥用毒品和贩毒的问题并没有获得解决，并指尚穆根攻击一些国人和组织，专挑一些维权份子，指责他们误导公众。她在贴文中还宣称，尚穆根滥用国会特权，在国会大厦“款待”前吸毒者和家属。该国内政部对此回应时表示，当局邀请前吸毒者到国会，是为了表扬他们努力戒毒的勇气和克服逆境的能力，他们当中很多都在协助其他吸毒者戒毒。当局对张素兰轻视戒毒的前吸毒者感到遗憾。文告指出，毒品问题不可能有永久解决，而当局能做的是尽量减少涉毒的人数。如果不采取强硬态度，后果不堪设想，尚穆根也在部长声明中如实阐述了法庭个案和数据。文告也指出，张素兰的贴文暗示，在国会发表声明时享有豁免权是错误的，但尚穆根坚持他在国会上发表的言论，并表明放弃这项豁免权，张素兰或其他人都可针对声明内容采取行动。当局表明，政府将竭尽全力维护新加坡的安全，保护该国国人，尽力杜绝毒品。

11月前

狮城二三事

即时国际

尚穆根：保护狮城人向毒品开战死刑当武器

新加坡内政部长兼律政部长尚穆根形容，打击毒品是一场战争，该国政府将继续战斗，把包括死刑的刑罚列为对付的武器之一。

11月前

即时国际

狮城二三事

《经济学人》文章疑嘲讽新加坡政治交接部长尚穆根发文反击

（新加坡20日讯）《经济学人》（The Economist）评论文章称新加坡59年以来“只有”三名领导人，并称副总理黄循财对多数新加坡人来说是个陌生面孔，该国内政部兼律政部长尚穆根为此发文反击。《8视界新闻网》据新传媒英文新闻网TODAY报道，英国周刊《经济学人》本月18日刊登这篇评论，尚穆根隔天在脸书发文，反批《经济学人》：“忍不住嘲讽我们”。评论文章写道，该国59年以来“仅有”三名领导人，而即将接棒的副总理兼财政部长黄循财对许多国人而言仍是陌生面孔。文章还指，黄循财并非是第四代领导人的首选，因为副总理王瑞杰在2021年退出了“总理之争”。文章也写道，虽然如此，人民行动党仍将在来临的大选中获胜，其中原因包括强大的政党组织、对反对党的“无情打击”，以及温顺的本地媒体等。尚穆根在帖文中写道，英国“评论阶级”的态度源于潜意识，即无法忍受曾经教导的国家如今表现得更好，并列举了总理交接、经济等诸多方面的例子，对比两国的情况。 “从治理角度出发，副总理黄循财将是我国59年以来的第四任总理，而苏纳克则是英国4.9年以来的第四任首相。” 他也写道，英国前首相约翰逊在任职期间接受捐赠者价值1万5000英镑（英镑，下同；约8万8760令吉）的旅行费用和5万英镑（约29万5867令吉）的装修费。“如果在新加坡，任何像约翰逊这么做的人将被控上庭。” 尚穆根指出，该国的国内生产总值从英国殖民地时期的人均500美元（美元，下同；约2391令吉），增长至如今超过8万美元（约38万2656令吉）。《福布斯》最近的一份报告也显示，若以购买力平价计算，该国人均国内生产总值位居世界第五，远超英国。针对评论将该国媒体形容为“温顺“，尚穆根说：“显然，（经济学人）更喜欢英国现在的情况：一个人可以控制主要媒体，政客们向其献殷勤，媒体拥有者可以影响谁当选、谁成为首相。在出现类似情况的澳洲，一名前总理将这样的情况形容为民主的毒瘤。” 尚穆根也在帖文中写道，该国在社会服务、安全和社会凝聚力方面都做得更好，最后反问一句：“你嘲讽的代价是什么？”

11月前

狮城二三事

狮城二三事

散播狮城内长婚外情不实信息短视频平台用户道歉

（新加坡3日讯）在短视频平台“TikTok”上指新加坡内政部长兼律政部长尚穆根有婚外情，狮城革新党前党员因散播不实信息公开道歉，并表示将承担尚穆根的律师费。《联合早报》报导，尚穆根2023年11月向新加坡国家法院申请庭令，要求TikTok提供3名用户的基本用户信息；这3人被指散播有关尚穆根有婚外情的虚假且毫无根据的指控。其中一名TikTok用户“@thaddeusthomas81”是在8月17日上载视频，指尚穆根与一名议员有婚外情。新加坡革新党前党员托马斯2023年12月25日在脸书贴文，称自己听从他人建议和鼓励后，通过TikTok账号“@thaddeusthomas81”发布这些虚假信息，并公开道歉。他也承认“故意忽视”尚穆根的律师于去年8月25日，通过脸书向他发出的信函。他是在2023年11月30日，通过新闻得知尚穆根向新加坡国家法院申请庭令，才答复了尚穆根的律师。他说：“我对自己在TikTok上发表虚假和诽谤性言论感到后悔，并毫无保留地向尚穆根道歉。我承认，我是在别人的建议和鼓励下发布了虚假帖子，我很后悔听从了这些建议。” 托马斯请求尚穆根不追究损害赔偿，尚穆根同意。不过，托马斯将承担尚穆根的律师费。新加坡革新党秘书长肯尼斯昨日答复《联合早报》询问时，证实托马斯已不是革新党党员。他说，托马斯因为个人原因离开革新党，革新党与他发布的社交媒体帖子无关。肯尼斯也表示，他不便评论前党员的个人行为。

1年前

狮城二三事

最新文章

Instagram出现假冒账号狮城部长提醒公众提高警惕

（新加坡23日讯）社交媒体平台Instagram出现假冒新加坡内政部兼律政部部长尚穆根的账号，尚穆根提醒公众提高警惕。《8视界新闻网》报道，尚穆根在脸书贴文说，他接到通知，Instagram出现名为 @kshanmugan__private_page的虚假账号，试图同他的追踪者互动。他吁请公众不要理会这个账号发出的信息，并协助举报。他也提醒公众在接收网络信息时，再三确认消息来源。

1年前

最新文章

即时国际

尚穆根与维文入禀新加坡高庭起诉李显扬诽谤　

（新加坡2日讯）新加坡内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文，已正式入禀新加坡高等法院，起诉建国总理李光耀的次子李显扬诽谤。案件订于下周二（9月5日）举行内堂会议。根据新加坡法庭网站上的告示，代表两名部长的是文达星律师事务所（Davinder Singh Chambers）的3名律师，包括曾代表李显龙总理打诽谤官司的知名高级律师文达星。随着两名部长正式入禀法院，按照法庭诉讼程序，诉方接下来须尽快将传讯令状交给李显扬。如果不知道李显扬的住址，诉方可以向法庭申请通过电邮、社交媒体、报章广告等途径发出传讯令状。之后，如果李显扬没有在期限内提交应诉书给法院，诉方可申请缺席裁决，直接获判胜诉，并且向李显扬索讨赔偿。高庭一般民事诉讼的索偿金额从25万新元（约85万令吉）起跳。李显扬被指于今年7月23日的脸书贴文中，发表了构成诽谤的内容。两天后，文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉，援引防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA），对李显扬发出更正指示，指他的贴文中包含3点不实之处，其中两点与两位部长租住莱道路（Ridout Road）黑白洋房事件有关。 7月27日，尚穆根和维文分别在脸书发表题为《李显扬的诽谤性言论》的贴文，要求李显扬就诽谤性言论道歉、撤回指责，以及支付赔偿金，并指会把赔偿金捐给慈善机构。两位部长也说，李显扬如果没有做到这些要求，将面对起诉。贴文没有提到索偿金额和道歉形式。李显扬两天后回应，指尚穆根和维文错误理解他的话。他称自己从英国所发的贴文，并没有断言尚穆根和维文是因腐败或个人利益，而让新加坡土地管理局给予他们优待，包括在未经批准下非法砍伐树木，及让土管局为他们支付翻修费用。李显扬也称贴文只是陈述了新加坡和国际媒体已经广泛报道的事实；如果尚穆根和维文认为他们确实有理，就应该在英国起诉自己。

2年前

即时国际

即时国际

李显扬回应尚穆根和维文 “2部长错误理解我言论”

新加坡建国总理李光耀的次子李显扬回应指出，两位部长错误理解了他的言论。

2年前

即时国际

即时国际

尚穆根和维文发律师信要求李显扬道歉赔偿

新加坡内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文，向已故建国总理李光耀的次子李显扬发律师信，要求对方道歉、撤回指责，以及支付赔偿金。

2年前

即时国际