最近在新闻报道上又看到“不分种族”4个字，这样的想法，要成为我们生活中一种不必强调的事情，似乎是很遥远的目标。
“不分种族”背后的意涵，其实就是“分种族”，也就是当我们潜意识认为现实中种族是有所区别的，才会认为“不分种族”的情况格外珍贵。
ADVERTISEMENT
在心理学上有一个说法，称为“反弹式思考”或“禁止思维”，也就是当一个人被告知不要想某件事物（如“不要想黑猫”），你的大脑反而会更加关注和强化这个被禁止的概念，导致你更频繁地想到它。
或许，我们可以把这种情况理所当然地归咎于政客，有的政客挑拨种族情绪，才让有人对种族课题有所防备、有所警戒。
大家都是马来西亚人，互相帮忙、互相理解和尊重，本来就不应该区分肤色、宗教和文化，这是理所当然的事情，然而马来西亚独立超过68年，我们还要固步自封吗？
网络时代，尽管人们可以从各种管道获取各类资讯，然而笔者认为，本地传统媒体还是具有影响力的。
主要原因是，传统媒体的报道有所本，根据事实和求证报道事件；虽然传统媒体的脸书经常有网民留言批评，但看得出网民对传统媒体仍有一定的信任度。
因此，传统媒体对种族课题应要更小心翼翼，但笔者认为不必特别强调“不分种族”，把不同种族互动事件当成理所当然的“马来西亚人互动”，应该才是比较妥当的。
我们可以看看新加坡的新闻，基本上很少看到以“不分种族”为标题的新闻，因为新加坡对自己的人民皆是以“新加坡人”来看待，自然就减少了分种族的情况。
新加坡人拥有同一种沟通语言，政策也不会特别区分种族，但并不是该国政府完全无视种族的需求，毕竟和马来西亚一样，新加坡也有三大种族和其他种族，大家的生活习惯和宗教也不可能完全一样。
然而，借由政府的公平施政，新加坡人都能得到同等的机会，这样一来自然淡化了区分种族的情况。
我们或许没有办法马上改变马来西亚对种族的区别待遇，但至少，笔者从自己的孩子做起，教导他们不要害怕使用马来文，和友族交朋友，加强彼此交流，相信这样能大大减少他们在未来对种族课题的担心。
投稿须知：
■来稿可电邮（[email protected]）至本报新山办事处；
■来稿可用笔名发表，但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址，以及银行帐号（汇稿费用）；
■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题；
■字数限800字；
■编辑对来稿内容，有修整的权力；
■来稿若发现有人工智能（AI）生成超过30%的痕迹，将直接弃用，有关作者未来的投稿也受限制；
■本须知若有未尽善处，本报有权随时增删之。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
