星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

评论

|

柔佛透视

发布: 7:30am 28/10/2025

华社

礼堂

学校宴会

酒宴

华社

礼堂

学校宴会

酒宴

老矣丨还要依党不依人吗?

首相又随其同宗教信仰的反对党阵营起舞,宣布不得供酒,这项操作实是以单宗教的教条给华校下死命令;虽然在同声表达不满的情况下,如今政令有所回转,但是,从这一事件,以及过往政府不断顺从穆斯林政党的“要求”而给华社诸多限制的举措来看,昌明政府在施政做出决策时,很明显地视华社的权益于不顾。

报章报道,这次事件在事后获得华裔部长在内阁向首相反映华社的心声,之后获得所谓的“沿用现有的指南”,而让华校可以出祖举办。这是华裔部长的功劳吗?

ADVERTISEMENT

首相在随反对党而起舞之前,华裔部长怎么毫不知道将有这一政令?这回的事后反映是否让人觉得华裔部长都是一群事后诸葛?

首相的禁酒政令,理由说是供酒不符合教育孩子的宗旨,以及违反我国教育和哲学理念。

这是什么逻辑?宴会供酒和教育孩子有关?至于所谓的违反我国教育和哲学理念,这不就让人觉得政府是要国内所有学校都须依循伊斯兰的教条行事?

如今事态虽有所回转,但是,大家都知道自昌明政府上台以来,反对党穆斯林阵营的伊斯兰教条“看法”,往往成了包括行动党在内的昌明政府的政策指南。

华社是否还依旧要让这种“事后诸葛”亮相居功的戏码持续演下去?

在这权益不断被有心者试温以谋单一宗教治国的情况下,华社是否应该考虑以政权制衡的思维来选贤举能,别再一面倒,尤其是当初一面倒,只看党不看人才的“老友”们!

投稿须知:

■来稿可电邮([email protected])至本报新山办事处;

■来稿可用笔名发表,但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址,以及银行帐号(汇稿费用);

■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题;

■字数限800字;

■编辑对来稿内容,有修整的权力;

■来稿若发现有人工智能(AI)生成超过30%的痕迹,将直接弃用,有关作者未来的投稿也受限制;

■本须知若有未尽善处,本报有权随时增删之。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT