国家能源公司今年7月开始，扩大了“分时电价（ToU）”措施，用意是让使用智能电表的住家与中小商家用户，选择在“非高峰时段”用电时，以获得更便宜的电价。
按照国能的算法，普通用户的电价为每千瓦时27.03仙，如果选择ToU方案，不同时段的电费将分成：
ADVERTISEMENT
（一）非高峰时段（星期一至星期五晚上10时至隔天下午2时、星期六和星期日）：每千瓦时24.43仙；
（二）高峰时段（星期一至星期五下午2时至晚上10时）：每千瓦时28.52仙。
然而，我从自己的电费单注意到，就算选择了ToU，所需缴付的每月电费，其实比普通用户的电费只是相差约5.8%，这种微差与许多推行分时电价的国家相差甚远。
我以每个月用电量为800度的家庭为例，对普通用户而言，电费一般上为800 x 0.2703 =216令吉24仙。
一旦用户选择加入ToU，为了节省电费而把使用电器的活动，如洗衣服、烘衣服、看电视、烘培、冷气等都安排在晚上（非高峰时段）进行。
这时候，电费的计算为：（高峰时段电价0.2852×200度）+（非高峰时段电价0.2443 x 600度）=203令吉62仙，最终也仅节省了12令吉62仙，仅省下约5.84%。
国际社会推动分时电价政策，目的是节能减碳，让电网、能源使用优化，我支持推广环保节能的生活方式和政策，也欢迎国能引入更多弹性收费方案。
但是，目前的价差仍然太小，仅5.8%，缺乏足够吸引力。
我了解到在许多推行ToU的国家，他们的非高峰与高峰电费差价至少是三分之一，包括日本为40%–60%、英国为50%–70%、加拿大（安省）58%、澳洲为30%–40%。
若马来半岛用户选择ToU，用户在非高峰时段的电费只减少2.6仙（9.6%），在高峰时段的电费将增加1.49仙（5.51%）。
若非高峰与高峰的电价差异太小，民众根本缺乏动力改变用电习惯。
我建议国能与能源委员会检讨ToU，在高峰时段保留原电价每千瓦时27.03仙，把非高峰电价进一步下调至比高峰便宜至少50%。
虽然，国能是上市公司，要考虑股东的利益，但是，不要把ToU做得”不汤不水“。
国能也应加大宣传，让用户了解ToU方案的意义和节省空间，唯有这样，我们才能借由价格机制，真正推动全民参与节能减排的转型。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
