过去两个月，一名在STPM中考获4.0满分的学生未能通过UPU招生系统进入心仪科系，却获马大公开招生通道SATU获录取的案例，引发全国争议。事件凸显马大在UPU与SATU招生机制上的不透明操作，导致舆论普遍质疑：本地优秀学子是否被迫让位予高收费的 SATU管道？
UPU名额骤减，SATU被无限扩张。以会计系为例，过去UPU平均可录取逾130人，如今却骤降至85人，而马大牙医学系在2023年录取的337名学生中，STPM管道仅占2人，SATU却占据超过100个名额。
ADVERTISEMENT
SATU原本在2018承诺的每个科目最多10个名额，但如今疑似被“偷龙转凤”，演变为牟利模式，并严重压缩本地学子的升学空间，及时满分学生也无法透过UPU获得录取。
多所政府大学采取不透明的录取模式，引发师生与社会不满。通过SATU录取的学生，需支付比UPU管道高出数倍至10倍的学费，不仅加重家庭经济负担，也被批评为把教育商品化。
更令人不满和愤怒的是，马大至今未曾公开UPU与SATU各科系录取的人数与比例，校长与高教部回应时，屡屡含糊带过或答非所问，引发公众对其透明度与担当的质疑。
在校学生与教职员也对今年录取政策表达不满，认为马大已偏离“为本地培养优才”的使命。
希望各界一同呼吁政府和马大立即对外公开数据，向人民交代并回答以下五大问题：
1. 名额分配：各科系通过UPU与SATU的录取比例；
2. 收费差异：SATU本地生与国际生的学费标准，以及与UPU价格的差距；
3. 历年趋势：过去5至10年UPU与SATU录取人数的变化；
4. 监督机制：是否有独立录取监察制度，保障公平？
5. 未来方向：公立大学是否仍坚持以“可负担教育”为原则，还是以盈利为主？
教育不是牟利工具，公立大学的宗旨是以合理学费培育人才，绝非以收费能力决定机会。当前政策若任其发展，将加剧本地优秀生流失、中产与弱势群体被迫承担高额学费，许多孩子可能因此放弃学业、执政党在大选前承诺的“免费或可负担大学教育”沦为空谈，信任崩塌。
教育是国家的基石。人民要求的是一个透明、公正、可负担的升学制度，而不是把学位变成“价高者得”的商品。
若政府和马大等公立大学坚称“录取人数保留”，就应立即公开历年录取数据，以数据说话。否则，社会只能怀疑：人民的升学福利，是否已经被典当？
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
