陈秀萍 | STPM优秀学生的升学问题



作为村长,我这星期陆续为几位大马高级学校文凭(STPM)学生签署升学所需的文件。签字之余,与学生们短短几句的交谈,常让我久久不能释怀。
ADVERTISEMENT
其中一位学生考获满分4.0,应有无限选择,任何大学和科系皆可申请,却没想到她选择申请距离家较近的大马工艺大学(UTM),还刻意降低志愿。
我问她为何不挑战更高,她淡淡地说:“我不想离开妈妈太远,太担心她一个人”,而据我了解,她来自单亲家庭,家庭经济能力有限。
那一刻,我感到既敬佩,也对她的情况感到无奈。毕竟她有实力爬得更高,却必须向现实妥协。
目前大学推行的直接招生(Direct Intake),学生不必通过常规管道,可直接进入心仪的科系,本该是一条出路。
不过,这属于大学特别招生,申请者必须额外缴费,学费往往比常规管道更高,尤其对经济拮据的家庭而言,根本难以承担。
这位成绩满分的学生,也因为担心被发配到很远的地方,所以在申请时特别注明希望能进入靠近家乡的大学如博特拉大学(UPM),以减轻家庭负担。
许多成绩优异的学生,往往不是因为能力不足无法追梦,而是因为制度限制、经济问题和环境因素等,不得不放弃更理想的选择。
这样的故事却并非孤例。我的两位外甥女,当年也在STPM中考获极高分数,志愿表写得认真明确,却都未被分配到理想的大学和科系。
更令人心痛的是,近期一位残障的STPM考生,同样考获4.0满分,却无法如愿进入理想大学,幸得马华总会长拿督斯里魏家祥关注与协助,最终成功入学。这起个案的顺利解决确实令人欣慰,也展现出总会长对教育公平的坚定立场与实际行动。
然而,我们也必须反思:为何这样一位优秀、具挑战条件的考生,之前被系统拒之门外?若不是有人协助,他是否就得接受制度性的忽视?
我们不该把争取理想大学,当作一种靠关系或靠幸运的特权。制度的完善,才是真正的保障。高等教育是国家最重要的公平机制之一,如果连录取资格都不能公开、透明处理,年轻人的梦想,岂不成了抽签游戏?
我们感谢愿意协助学生的领导,也理解教育资源有限、录取分配有其制度,但这正是我们需要改革与提升的理由——建立制度化、公平化、透明化的大学录取机制,让所有考生无论背景,都能凭实力争取属于自己的位置。
我希望有朝一日我们不再需要依赖“有没有人帮”,而是每一位努力的学生都能被制度公平地对待。
真正的公平,是所有学生在同一个平台上,以成绩与能力争取未来,而不是靠“是否有人为你争取”来决定命运。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
