在马来西亚政治舞台上，最讽刺的莫过于“在野时口诛笔伐，在朝时自我复制”。
国内贸易及生活费部副部长拿督傅芝雅近日声称，政府在“关爱基本援助金计划”（SARA）下发放的100令吉，对某些人或许只是小数目，却足以支撑两名乐龄老人一个月的生活开销。
ADVERTISEMENT
这番言论，令我不禁回想起当年“派钱治国”的年代。
早在前首相拿督斯里纳吉执政时期，政府推出“一马援助金”（BR1M），当时的反对党多次猛烈抨击，称其为“买票糖果”，是“短期麻醉”，无法真正解决人民困境。
当时的反对党坚持，政府应着重长期经济改革、提高薪资及控制物价，而不是通过现金派发换取支持。
然而讽刺的是，当年批评最激烈的反对派，如今执政后却原路折返，首相拿督斯里安华日前宣布，所有18岁及以上的大马公民，将在SARA计划下透过大马卡获得一次性100令吉援助金。
我并不否认这100令吉或许能为一些低收入群体提供即时帮助，甚至可能成为他们生活中的一丝缓冲。
但问题在于：这与当年的BR1M究竟有何区别？当年指责纳吉“买票”，今天的举措是否就是赤裸裸的自我打脸？是否只是“只许州官放火，不许百姓点灯”？
更值得关注的，是财政状况。安华身兼财政部长，在国会上强调“减少债务至关重要”，否则国债将持续增加。但现实是，债务依旧高企，财政赤字未见明显改善。
即便如此，政府却依旧大方对外，例如在2023年援助巴勒斯坦1亿令吉后，大马将再在2025年再次捐出同等金额，此举虽饱含人道主义情怀，却难掩财政吃紧与人民生活压力的现实矛盾。
套用在一般职场里，就是所谓“换了位置换了脑袋”。
很多人在升职前批评某些制度不合理，但一旦自己坐上那个位置，思维就会发生转变，甚至接受了自己曾经反对的做法。
马来西亚政治，正是这种现象的最佳写照。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
