政府正考虑将公积金发放方式，由一次性提取改为退休后按月领取，这引起热烈讨论。
支持与反对的声音都有，但必须指出的是，这项政策并无绝对对错，关键在于个人的金钱观念，以及退休后是否面临急需资金应对健康或家庭紧急状况的挑战。
ADVERTISEMENT
当前全球经济局势动荡不安、国内生活成本节节上升，越来越多父母选择退休后保持经济独立，不愿成为孩子的负担。
“养儿防老”的观念，已逐渐让位给“自力更生”的现实考量。在这样的时代，退休金的重要不言而喻，因为它不仅是安享晚年的保障，更是尊严的底线。
然而，退休金制度的意义远不止于个体层面。
从国家角度出发，它肩负更深层的社会使命。一个良好的退休金制度，能有效减轻政府对老龄社会的财政负担，避免因贫穷老龄化带来的社会问题。同时，它也维持了老年人的消费能力，推动经济持续循环，并维系社会结构的稳定。
这意味着，公积金的发放制度并非仅是“个人自由”范畴，因为储蓄一旦发放，使用方式便开始对国家层面产生实际影响。
我们不能，也不应该一刀切地否定人民的理财能力。许多会员退休后能精明运用公积金，投资、创业或充实晚年生活，完全无可厚非。
但作为政策制定者与社会管理者，政府必须居安思危，采取适当的干预与制度设计，以防会员短时间内快速耗尽储蓄，陷入贫困边缘。
现实中，从事社区服务的人士往往能亲眼目睹，太多长者退休后不久就用尽全部公积金，最终在年老体衰时无依无靠，甚至需要申请援助金过活。
这不仅对政府财政造成额外压力，也扭曲公积金原本“为退休生活保障”的核心宗旨。
更令人担忧的是，如今诈骗手段层出不穷，长者被骗光积蓄的案件早已不稀奇，加上疫情期间，政府多次开放公积金特别提款，以及第三户头的改制，已悄然改变部分国人对公积金的认知，即不再视它为未来的保障，而是眼前的“应急金库”。
在通货膨胀、物价飞涨的夹击下，更多人倾向于“活在当下”，甚至将退休金用于短期消费或偿还债务。
若这种趋势持续，势必为政府未来的老龄社会管理埋下深远隐患。
因此，将公积金制度微调为“部分提取+月领机制”，不失为一种平衡之策，即会员在退休时可提取一部分储蓄应急或投资，余下部分则作为“养老金”，按月发放。
这不仅保障会员的流动性需求，也为他们在年老阶段设下一道基本的经济防线。
这样的机制设计，不仅体现人性关怀，也兼顾国家财政与社会责任。
我们必须正视一个事实，即公积金的快速耗损，从来不只是“个人的自由选择”，也事关政府的财政负荷、社会福利系统的承压，以及下一代肩上的责任。
因此，建立一个更可持续、更具保护力的退休金制度，是国家发展的必经之路。
#
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
