豆子 | 教师的错,该不该网络公审?



网民将女儿遭教师鞭打的照片上载社媒,并指女儿和数名同学在图书馆聊天,但是遭到教师鞭打。毫无例外地,留言一面倒地谴责教师。
针对教师的问题近年来一直被无限放大,许多事件未厘清真相前,已在社媒引来大批网民围攻、谩骂。
ADVERTISEMENT
我们必须明白,教育应建立在尊重与正当行为之上,而非依赖暴力与恐惧。若教师确实施以不当体罚,理应依法受查,绝不可姑息。
作为一名资深教师,执教已超过30年,我异常怀念那个教师走在街上遇到学生家长时,会得到亲切招呼的年代;每逢教师节时,教师办公室收到一箩箩水果的年代;教师和家长互相信任,一起配合教好孩子的年代。
曾几何时,家长和教师落到对立的局面?
家长如今动辄在社媒公开教师的照片,义愤填膺的留言、谴责与谩骂,已成不少人发泄情绪的管道。但是否见过教师在网络公开家长的照片引起人身攻击?
任何行业都有害群之马,但是可否理智地议事论事,而不要一杆打倒全部教师?
若发生疑似教师过度管教学生事件,建议家长先和校方洽商,如果事情属实而校方又没有诚意解决问题,可以直接报警,把问题交由执法单位调查和处理,不是把事件上网,任由网民议论。
唯有家长和教师彼此信任,在处理个案时回归理性,家校之间才能重建桥梁,而非筑起互相防范和猜疑的围墙。
我们必须记得,当家长与教师产生纠纷,受影响最深的始终是学生。
投稿须知:
■来稿可电邮([email protected])至本报新山办事处;
■来稿可用笔名发表,但必须附上真实中英文姓名、身份证号码、通讯地址与电话、电邮网址,以及银行帐号(汇稿费用);
■投稿内容不可涉及包括宗教、种族等敏感课题;
■字数限800字;
■编辑对来稿内容,有修整的权力;
■来稿若发现有人工智能(AI)生成超过30%的痕迹,将直接弃用,有关作者未来的投稿也受限制;
■本须知若有未尽善处,本报有权随时增删之。
ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT